在此之前發生：徵地風波

有不少網友將新聞圖片PO上網，很心疼，那一畦畦的稻田就這麼毀了，已經結穗的稻子就這麼給剷平了，台灣農民的血汗竟然比不上一個經濟架構協議。

經濟開發與農業的衝突

為什麼要反對ECFA？恐怕是多數人心裡的迷惑？為什麼要簽ECFA？又是讓人覺得迷惑？簽與不簽，台灣還不是都跟大國家做生意，有差嗎？還不是賺錢賺到翻，對呀！簽與不簽，對於老百姓沒什麼差，因為我們要的只不過是溫飽的生活，經濟生活條件好可以到處趴趴走增加自己的閱歷知識，經濟生活條件差只能在家看電視獲取知識。相對的，經濟開發條例的普遍對於農業生產是一大傷害，我們可以為了ECFA經濟條件坐下來談，並且有大批警察保護，逐一達到相當的共識與條件，農民的土地農作物在一紙公文下變成了無用武之地，保護農民變成一種苛責的經濟傷害，與農民坐下來談，等條件談穩了再做進一步的開發有那麼難嗎？

我們官員被養大了，我們的官員被寵大了，一副高高在上的紳士模樣，其實是骨子裡最看不起農民的官員，因為看不起，所以對於農民的呼喊眼淚看不見，因為眼高手低，所以認為農民是阻礙經濟發展的禍首。請問：農民真是最低賤的職業嗎？那麼大家吃的米飯、麵食，哪一個不是經農民辛苦血汗的成果？難道說農民還有分貴、賤？外國的農民比較尊貴？台灣農民不值錢？再者進口農產品，豈是消費者願意付出高額關稅的代價？

以目前全球走向環保經濟概念思維，經濟發展不只是走向工業經濟的開發；農業經濟的開發也是當前政府應該要全面思考的問題，然而台灣地小狹長的地形，不適合大型經濟產業，走向小而美的經濟產業未來是趨勢，以農業經濟型態發展的方向，政府應該輔導農民如何將耕作稻米做更有效的經濟規劃。剷平土地，農民就獲得收入了嗎？