入秋過後冬至將至，天冷氣寒，好發性季節感冒來臨，現在又多了一個新流感季節流行，我還是強調沒事不要亂打疫苗，從最近一個月內施打疫苗的人紛紛傳出不適症，年輕人因為疫苗而引起細菌感染而死亡，現在又有醫師的小孩因為施打疫苗而死亡，從孕婦到小孩到老人，年輕人皆有病例產生因施打疫苗而死亡或發生後遺症的現象。是該懷疑疫苗發展不當？還是該怪國人身體太差？
急就章的政策
為了要減輕新流感的擴張，為了要保證政府的政策，國光疫苗在還沒有完成正確的人體試驗手續就匆忙上路，當初有人說人體實驗不足容易引發疫苗傷害，現在想想還真有那麼一點實話，為了要讓政府有政績，竟然完全不顧專家的警告，讓台灣人變成疫苗的實驗品，在全民施打疫苗之後，數以萬劑的疫苗在台灣人身上做實驗，一旦實驗成功，國光疫苗就可以在國際商場上銷售，賣給其他國家，趁機賺大錢，不成熟的疫苗施打在體內本來就會產生不適，到底是為民眾健康著想還是圖利廠商賺錢？政策要好，與其施打疫苗，不如教導人民如何保健？健康的身體不是靠藥物得來的。疫苗傷害已是一個事實，不是推給民眾就可以草草了事，衛生署應該要負起督導責任，加強疫苗的品質控管，從出場到開封，確實做到在施打之前絕沒有受細菌感染。衛生署不能在此時還一直坦護廠商，為廠商辯護，應該要拿出魄力解決疫苗帶給人民的傷害才是最好的政策。
假如疫苗本身沒問題，出錯在醫護人員施打疫苗時的使用不當，或者在施打疫苗時醫護人員對於民眾本身的身體狀況不清楚，這也是為什麼我一直不贊成全民施打疫苗的原因，國光疫苗不是不好，錯在研發時間短，錯在實驗時間短，錯在政府政策急，錯在民眾常識不足，錯在媒體資訊給的少，因此在新流感流行時大家誤以為施打疫苗就可以解決新流感感染，讓大家誤以為疫苗是萬能劑！
如果新流感疫苗全民施打政策不變，請告訴我們真正的疫苗安全防護在哪裡？我不想再聽到下一個疫苗傷害竟是在施打疫苗之後造成死亡，疫苗適合哪些人？不適合哪些人？疫苗的不適症在哪裡？有什麼樣病症不適合打疫苗？疫苗接種不是讓人民全盤接受就是一個好德政，造成人民無辜死亡才是最大的暴政。
贊成格主的觀點﹗
病毒和細菌和離體培養的細胞一樣，它們都會進化，而它們在人體內的進化是人類完
全沒有辦法控制的，體外培養和體內的環境完全不同，而且每個人還有個體差異的存
在。
在對人體免疫系統的完整的運作情況不是很了解的前提下，就讓民眾普遍開打，必定
出問題。
請參考小綿羊的部落格
醫生誤診致死案例時有所聞，那麼，民眾罹患疾病是否應當就醫治療
一但碰到政治就變了調
有哪一則新聞告訴你經醫學證實,細菌感染是因為打疫苗引起的?
如果打疫苗真會引起細菌感染,
那麼台灣地區的細菌感染死亡率應該在最近急遽上升.
你的指控證據在哪裡?
有哪一則新聞告訴你經醫學證實,孕婦流產是因為打疫苗引起的?
如果打疫苗真會引起流產,
那麼台灣地區的自然流產率應該在最近急遽上升.
你的指控證據在哪裡?
有哪一則新聞告訴你經醫學證實,醫生之子死於施打疫苗?
你的指控證據在哪裡?
又有哪一則新聞告訴你經醫學證實,國光疫苗因人體試驗不足,導致施打傷害率高於進口疫苗?
你的指控證據在哪裡?
政府包庇圖利廠商,拿全國人命當白老鼠?
你的指控證據在哪裡?
公共衛生議題事關大量人命,
這種事能用沒有根據的想當然爾來當事實吹擂?
只要一提到馬政府的缺失果然有一群忠心耿耿的馬迷出來護主並圍剿不同意見的人囉
如果爆發大流行,引起更多人死亡!!
屆時,又一堆人開始大力撻伐,反正,政府只是鼓勵你去打,決定權在你自己,
我施打疫苗只是為防疫盡一些力,也為了家人,相信政府說的是真的沒問題,
如果要等完整人體試驗,可能已來不及防疫,
不打疫苗應該也沒關係,可是鼓勵人不打,作法跟政府一樣
同樣要負擔防疫成敗,可你躲在網路上,
算是可惡!!
疫苗本來就是有風險的, 且對大多數人能有保護作用就該做
我們從小打的各類疫苗, .偶也會有人出現不良反應, 難道就不打嗎?
政府免費施打疫苗是在保護大多數國人, 且沒強迫一定要打
我們家的小族的小孩一半有打一半沒打, 有蛋過敏的不打,目前兩方都很好
政府已經盡全力在保護自己的人民, 不過老有人站在負面角度看待政府所做的事
萬一沒打疫苗真的死幾千幾萬人
那你是不是要把標題改成 " 都怪政府沒給人民打疫苗! "
人要學著自己擔風險, 不要好處想拿, 萬一結果有問題就都怪別人,多讀點書~~~~
至今有幾趴不適症案例?
1%?0.1%?還是1%%??
如果依照DPP前衛生署長(那位舔耳案、落選縣長候選人)說法，
這天上掉下來給馬總統慶賀就職週年ㄉ禮物可以要數萬名台灣同胞做代價，
政府防疫可以"慢郎中"做為ㄇ??
實在看冇你ㄉ急就章論述基礎為何??
