仇恨留下一生的印記 - 社論文化的藝術 - udn部落格
社論文化的藝術
作家:謝立婷
文章分類
    Top
    仇恨留下一生的印記
    2009/07/15 21:50:24
    瀏覽:2377
    迴響:11
    推薦:7
    引用0
    這是男人的什麼仇?

    兇手和死者都未成年,兇手認為,死者欠他3千元不還,又常欺負他,於是約死者到一處廢棄廟宇,砍殺之後再棄屍,警方逮捕兇手和在場的6名友人。

    如果說是男人因為愛而殺人,在千情萬愛之下眼睜睜看著自己心愛的女人被人奪走或者愛上了別人,在愛意難消及妒火難鳴的狀態下殺死情敵或許只換得一個同情與不忍。為了錢財而殺人,如果這把錢財是上億樂透彩也就算了,歐巴桑會幫你掩飾(記得要分我一半),為了區區3千元去殺人,代價太大了吧?殺人的動機不過是因為死者常常欺負自己,身為一個男人被欺負了就有理由去殺人嗎?我們的教育真的很失敗,不僅僅是學校教育的失敗,家庭教育也徹底的失敗,孩子在交友期間難免會遇見好壞不拘的朋友,如何近朱者赤,近墨不黑,真的是身為家長應該要好好注意的一件事,也許有人會說不然學學孟母三遷吧!如果家長言行不當再多的遷移也是一個【枉】字。

    也不是鼓勵大家為了孩子去四處搬家,那千億樂透彩從身邊飛過的比比皆是,家裡有一個人沉迷就是一家子賭下去,就算意志力非常的堅定也會有失策,因此,除非一開始就注定只是娛樂性質的在樂透彩中玩弄一下心裡的和生活的快感,也沒什麼不好。但是往往人不是這樣的,忙碌於生活疏於親子間的交流,在孩子發生錯誤時再來悔恨,又挽回了什麼?不能禁止孩子的交友,至少要灌輸孩子正確交友的方向,不是漂丿的孩子就不好,漂丿的孩子也有情意的一面,灌輸孩子正確的觀念,被欺負不代表自己吃虧,吃虧不是佔便宜嗎?占了便宜又響叮噹!孩子在被欺負的時候家長出面關心了嗎?如果家長在孩子需要關心的時候適時地加以關心,在賺錢的同時關心自己的孩子,孩子也許不會為了區區3千元而去撂人來殺人,而且還殺人殺的臉不紅氣不喘將血衣po上網,這都是家長的責任,現在說什麼都太遲了。

    說什麼也不能怪孩子,因為有的家長自己也常常為了區區的幾千元而殺了好朋友,為了一句談不來的話就動怒而殺人,身為家長的情緒無法控制如何去教導孩子?教育,離開學校的家長,來到了社會就沒有了教育,後悔也就變成了家長離開學校之後最常說的話,有了學校教育;沒了社會教育,有了學識;還真沒了常識。

    我們的社會教育是:一條人命值3千元也值一生的牢獄或是一生的印記。

    回應
    全站分類:時事評論 教育文化
    自訂分類:家庭與社區評論
    上一則: 頭重腳輕的社會價值觀
    下一則: 惑是什麼?

    限會員,要發表迴響,請先登入
    迴響(11) :
    11樓.
    2009/07/31 03:22
    只要喵一眼就給你死!

    何況這起事件還有所謂的"金錢糾紛"

    有許多飆車族人多一時爽,路邊覺得有人再瞄他就可以當場把人打死了

    為了3000還算是出有因咧

    有很多時候只是一時性起就可以親手結束別人的生命

    有些政治狂熱的,一時興起看到他當時覺得刺眼的紅色(車)

    加上當時人多你一言我一語愈講越想越激奮 一時不爽 就可以把車砸得稀巴爛

    甚至要把車主小女子拖出來痛毆!!作為大人的親身示範 你說青少年不會學?

    重點是要自己人多 但敵方人少時 最好是落單 當時他們都會變成不可一世的勇將

    像是某敵國人到台南參訪 低調只帶一導遊就出發

    結果被一群人狂推狂拉,我敢保證要不是一堆攝影機在 一定被痛毆

    這就是大人最好的身教 惡之欲其死!!

    認為他帥多看一眼也不行喔!這樣也被打個半死,現在人是怎麼了? 謝立婷2009/08/01 20:08回覆
    10樓. shouri
    2009/07/17 01:12
    所以啊
    我常說, 只要把全國所有主張廢止死刑的人全部槍斃, 社會一定會回到那個路不拾遺, 夜不閉戶的時代.
    9樓.
    2009/07/16 14:14
    不懂

    歐巴桑你說

    "為了錢財而殺人,如果這把錢財是上億樂透彩也就算了,歐巴桑會幫你掩飾(記得要分我一半),"

    你的意思好像為了3000元殺人沒必要

    為了幾億,而且讓你也分一半,那就ok??

    台灣有你這樣的人,難怪價值觀會錯亂!!

    缺乏幽默感! 謝立婷2009/07/16 18:44回覆
    8樓. shouri
    2009/07/16 13:12
    社會混亂的唯一原因
    就是太久沒有執行死刑了.
    當年槍斃犯人, 都有新聞直播, 並一再重播, 深具教化意義.
    有人贊成廢除死刑了 謝立婷2009/07/16 18:52回覆
    7樓.
    2009/07/16 08:44
    與仇恨無關,而是實現「轉型正義」!
    三千元也是錢。
    俗話說︰「勿以善小而不為!」
    難道,
    因為3000元錢太少,就不做好事了?
    再說,
    一個欺負別人的人一定不是好人,他這么做,完全是為民除害!
    等下次發薪水,我就再捐3000給他
    感謝他替天行道。
    你是以怨報怨了 謝立婷2009/07/16 18:52回覆
    6樓. 喝茶去了
    2009/07/16 07:47
    價值觀偏差

    沒有人性的社會,就會產生許多獸性的人

    網咖不是未滿18歲的禁止進入嗎?培養人類獸性的溫床,現實與虛擬社會錯亂之所,有可能將路人當標靶的射擊,練就網上功夫。

    網咖的營業應該規範

    電玩也是一種傷害 謝立婷2009/07/16 18:54回覆
    5樓.
    2009/07/16 07:11
    a

    張克輝屠殺閩南人,點此閱讀我的部落格
    4樓.
    2009/07/16 06:41
    都是他,馬的最壞示範來的!
    他,馬的從小就住在女人堆裡,所有的事,都有人打點好,都有人替他修飾, 有什麼錯,也都有人頂,他,要什麼,有什麼,要做什麼, 就做什麼,總是,他說了算,所以一路走來,他就是那麼唯我獨尊,捨我其誰!
    從他做過的工程,百分之百都是他說了算,愛怎麼搞,就怎麼搞,就像被寵壞小孩,要什麼玩具, 就要什麼玩具,如果,他有能力,還好, 糟糕的是,他一點能力也沒有,只是,金玉其外, 敗絮其中!
    他捅那麼多爛攤子, 卻都沒人敢查,還在那邊大放厥詞,大肆批評扁政府貪腐,真是無恥!

    3樓.
    2009/07/16 01:59
    說得好--這社會病得太重了

    我已經很久沒有看新聞了  尤其是社會新聞  但在這樣離譜的現象背後  也許有些事值得咱們省思 

    首先  青少年的情緒宣洩管道失當  如果先請父母.師長解決  要不乾脆走法律途徑(各鄉鎮市區調解委員會的服務不用錢. 要不然事態嚴重請警察出面也未嘗不可)  再怎樣都比聚集古惑仔砍人好太多了  爽一會  後悔終身

    第二  網路管制機制失當  這樣暴力驚悚的圖案.影片PO在網站上  會不會讓更多無知  血氣方剛的青少年有樣學樣  當然身為家長的我們自己要先過濾  凡事要請政府幫忙  那就太慢囉

    贊成啦!

    謝立婷2009/07/16 18:53回覆
    2樓. 蜘蛛蝴蝶刀
    2009/07/15 23:59
    別忘了
    只要我喜歡,有什麼不可以

    哭著回去找媽媽!.........
    .......
    .........
    .........

    .......................後遺症