絲柏客，一個缺乏經濟常識的綠營打手，又在聯網部落格大放厥詞，講一些沒有根據的話。

房價高低，是市場經濟和稅率政策交相作用的產物。

絲柏客說房價高，物價就貴，這是瞎子摸象，坐井觀天所說出來的話。反證到處都有，像加州的房價比亞歷桑那州貴上許多，但物價並沒有比較貴。他文章裡講的那家店，十坪不到租金每天要四千元，相當貴；但一杯咖啡也不過賣三十五元，很便宜。他自己給自己打了一個耳光！

店租高低，是市場決定的。店租太高，做生意的無利可圖，自然會停業不租，沒有人租，店租自然漲不上去。反之，店租再高，只要租得出去，自然沒有主動降價的道理。

台灣是人口密度世界第二大的國家，三分之二是高山，可住的地方有限，尤其是台北盆地，人口密度一平方公里有數千人（要查一下數字），房價高，這是正常！房價如果低，那才真的要麻煩了，經濟一定是出了問題。

和美國相比，台灣的房地產稅偏低，養房的成本較低，所以屋主如果賣不到好價錢，可能會惜售。這是房價降不下去的主要原因之一。

但所謂高房價，其實還是集中在大台北的一部份地區而已。台灣的很多地方，房價相對便宜許多。

台灣也算是個發達國家，有幾個地方房價特別高，算不了什麼特別。明知道台北房價高，卻拼命要買台北的房子，這才是推高房價的原因。很多人說房價是被炒高的，但請問，房子如果沒有人買，房價怎麼可能炒得起來？

房價是市場和稅率交互作用的東西，大部份時候，是別的因素拖垮它，而它只是反映經濟實況而已。