雖然國中的健康教育課本裡早有有關割包皮的章節，但最早聽到割禮這個名字，是從基督教的聖經裡看到的。撇開有關醫學上的討論，我一直很納悶這樣的習俗到底是如何形成的，就像我一直很難理解為什麼會有穿耳洞，甚至穿鼻環，穿舌孔這樣的的民俗文化一樣。

不過，只要注意衛生，穿耳洞畢竟不是件太大的事，人們喜歡在自己身上動動點小手腳，雖然有點變態，但還算不是太離譜。我比較不懂的是，為什麼這些習俗，會變成了一種不得不做的事。

像是在中國，也曾經有過要女子綁小腳的習俗，女孩從小就開始綁小腳，在這個習俗被孫中山強制廢止之前，雙腳化血流膿，痛苦不堪，經年累月無法正常行走，是中國女人成長過程中的共同記憶，長大後雙腳變形扭曲，據說只是為了要讓臭男人們一手就可以握住。

還有另一個說法也是為男人服務的，說是綁小腳的女人，因為腳部面積太小，走路時陰部必須出較大的力氣，久而久之，陰部會特別有力。中國女子綁了這麼久的小腳，她們的女性子孫們雖然不綁小腳了，但不知是不是在陰部的力氣上得到了遺傳？

如果真是如此，那就難怪壯陽藥的需求在華人社區裡盛久不衰，走到那裡都有在賣，報刊雜誌，廣播電視，街頭巷尾，到處都能看到相關的廣告。不是帶有華人血統的男性在那方面不行，而是帶有華人血統的女性太厲害了。當然這是胡說八道，穿鑿附會，你如果要當真，那是你的腦袋有問題，小弟可不負責任。

回到基督教要求有關男性必需行割禮的事，男生該不該割包皮，在醫學界一直是有爭議的事，從基督教聖經的記載來看，顯然是古代猶太人既成的習俗，成年男子如果不行割禮，顯然是不被同族人接納的。在某些時空環境下，不被同族人接納，大概接近被宣判死刑，很難存活下去。

現在不是古代，除非從小就被父母作主割去了包皮，否則割不割包皮，是由自己決定的。只是仔細讀一下聖經，發現聖經在這方面的規定卻有一些矛盾，基督徒的行事和生活，要以聖經為依歸。聖經有了矛盾，基督徒怎麼辦呢？

舊約創世記裡寫著：「神又對亞伯拉罕說：你和你的後裔必世世代代遵守我的約。你們所有的男子都要受割禮；這就是我與你並你的後裔所立的約，是你們所當遵守的。你們都要受割禮；這是我與你們立約的證據。你們世世代代的男子，無論是家裡生的，是在你後裔之外用銀子從外買的，生下來第八日，都要受割禮。」依據新約路加福音書記載，即使是「道成肉身的上帝耶穌基督」（依大部份基督徒的說法），在第八天也行了割禮。

但是在羅馬書裡卻推翻了原先的話：「外面作猶太人的，不是真猶太人；外面肉身的割禮，也不是真割禮。惟有裡面作的，纔是真猶太人。」保羅在加拉太書裡寫得更清楚，明明白白的叫人不要受割禮：「我保羅告訴你們，若受割禮，基督就與你們無益了。」

怎麼辦？基督徒到底該聽那一個時候的上帝說的話？不知那位教會的弟兄姐妹，能否在這方面指點迷津一下？