多提名女法官:算不算是反向歧視? - 思考者的網誌:成就仁德、智慧、正義、與公理的社會 - udn部落格
思考者的網誌:成就仁德、智慧、正義、與公理的社會
作家:時季常
文章分類
    Top
    多提名女法官:算不算是反向歧視?
    2011/04/01 16:34:33
    瀏覽:1238
    迴響:2
    推薦:7
    引用0
    引用文章賴浩敏「當初不認為性侵案是提名障礙」

    要男的,不要女的,這是性別歧視。反過來呢?要女的,不是男的,也還是歧視。

    因為現在的大法官,男性多,女性少,為了讓大法官的性別比較平衡,所以新提名的大法官,就以女性為優先考量。

    在台灣,女法官是被壓迫的族群嗎?

    在台灣,女法官判的案子就沒有效力了嗎?

    在台灣,女法官總是被排擠嗎?

    回應

    限會員,要發表迴響,請先登入
    迴響(2) :
    2樓. 路人Juno
    2011/04/04 01:36
    版主說的就是當年美國討論的Affirmative Action爭議
    版主說的就是當年美國討論的Affirmative Action爭議,不過現在台灣還沒有到那個層次的討論。   唯一台灣能做的是取消婦女保障名額。
    1樓.
    2011/04/01 18:38
    欲加之罪....

    欲加之罪 何患無辭?!

    你這個叫做:

    以小人之心,度君子之腹。

    時季常2011/04/02 12:54回覆