不少網友，包括明顯的泛藍支持者，則為文表示那些人反應過度，實無必要，並且對國民黨內的反對理由，加以駁正。

如同眾網友所駁正的，國民黨內政治人物對賴幸媛的反對理由，多少有點欲加之罪的味道，但是如果說國民黨內政治人物對賴幸媛的任命反應過度，那倒不盡然。

如果你我是國民黨內的政治明星，或是那些政治明星的支持者，恐怕早就要跳出來破口大駡了。我們之所以沒有破口大駡，而且還能心平氣和的在那裡分析賴幸媛擔任陸委會主委的可能利弊，完全是因為我們是第三者。

馬英九當選總統之後，你可以看得出來，有意或是無意，他和國民黨的政治人物保持著相當的距離，好像誰靠他近了一些，就是要來向他求官的樣子，有人要介紹什麼人給他認識，馬英九就表現得好像那些人是要來攀關係，看能不能安插個一官半職的模樣。

從某種程度來說，馬英九的感覺並沒有錯，今天那麼多早已有頭有臉的人來支持和配合馬英九的選舉，當然會有不少是為了要借由馬英九的當選，以取得更大的政治地位或職位。但是，同時也會有很多人是單純的為了要推翻民進黨政權，並非個個都是來求官的。馬英九的態度也許並不高傲，但他拒人於千里之外的表現，多少令人心寒！

再從另一個角度來說，即使是來求官，也無可厚非。媳婦娶進門，果真媒婆就掃出門嗎？如果國民黨幫助馬英九選上了總統，結果國民黨的地位和諸多政治人物的職位，還是像在野的時候一樣，那麼花那麼大的勁去支持和配合馬英九選總統，有何意義可言？

然而從閣揆人選開始，國民黨內有那麼多的重量級人物，馬英九都不要，卻選了一個技術幕僚出身現在在當大學校長的劉兆玄，這也就算了，畢竟劉兆玄也當過行政院副院長，又是馬英九的好朋友。

但是接下來第一波和第二波的內閣部會首長名單，又都是老技術幕僚或者是學術界出身，重量級的政治人物只是點綴，連江丙坤這種大老，也只是個名稱好聽，卻無實權的海基會董事長，而且還是好像很勉強才讓他當的。

這些技術幕僚和學術界人物，或許是好的人選，因為還沒有做我們也不知道，而且有時候用人，要敢於突破，才不會埋沒人才。但是這裡頭實在看不出有多少突破，而且有幾個人選，也實在很難令人心服。

舉個例來說，現成的教育部長人選很多，如台北市教育局長吳清基，台北市教育大學校長劉源俊等，都是極為熟悉教育理論和實務，有為有守的知名人物，馬英九卻捨此不用，找了一個對教育是大外行，從沒見過他發表過任何教育論述的前政大校長鄭瑞城，不知道理何在？

據了解，從閣揆到第一波和第二波名單，馬英九可說是獨斷專行，視國民黨黨中央和大老的想法為無物。其中最明顯的是，名單當中國民黨內不分區立委和下台立委，完全被排除在外。

想想，如果你是國民黨內的政治人物，包括不分區和卸任立委在內，你心裡會不會舒服？並不是一定要任命你當官才行，而是說，為什麼像你這種身份的人，全部都被馬英九排除在外？