受氣包的預測是：馬英九的得票率約為百分之六十到百分之六十七，謝長廷的得票率為百分之四十到百分三十三。折衷一下，馬是百分之六十三點五，謝是百分之三十六點五。
整體投票率為７０％到７７％之間，約比二千零四年只低個百分之六點五，折衷一下，所以就是約７４％弱。
實際開票結果是：
| 開票結果統計表 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 2008/03/22 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
我把謝長廷的得票率低估了將近四個百分點，這樣算不算準呢？
我如果不是把謝長廷的原本得票率低估了，那就是把馬英九亂道歉對綠營士氣的提升，以及陳水扁的出馬助選功勞低估了。
此次選舉，媒體在那裡說馬英九大勝，從選舉結果來看，馬英九是勝選，但是事實上，馬英九只是保住基本盤而已，根本沒有越過藍綠六比四的基本盤。
老包別急，你若是回台灣，一定請你來吃牛肉麵－－在下的牛肉麵還挺有名的－－亞利桑那州的牛排應該不錯，改牛排好了：）
台灣的投票率是在下降，但是台灣人對選舉的狂熱無與倫比，老包的預言，看來短期內還不會實現.....
田英奇
牛真可憐！還沒吃過亞歷桑那的牛排，不過美國牛排我不是很習慣，所以。。。。不知道台灣的「我家牛排」還在不在？
在沒有特殊情形下（如馬英九被暗殺等等），下次立委選舉，政黨票方面不敢說，但在區域立委方面，投票率必定跌破六成；而下次總統選舉，投票率最多七成（這次是七成六）。
我們可以再各賭一碗牛肉麵，或是我家牛排也可以。
時季常 於 2008/03/25 01:23回覆
不能這麼說，因為上次投藍，這次投綠，或是上次投綠，這次投藍的人，這些人也都是swift voters。但是可以說，這些人彼此大部份互相抵消了，剩下少數的差距，也就是你講的１％（事實上應該不止１％，每次都應該會有多多少少的不同）。
所以如果你說是swift votes，而不是voters，那麼，是的，swift votes 很少。
很多人說馬英九大勝，那只是表面而已，我認為他只是保住了泛藍基本盤而已，八年來，國民黨的支持率，幾無寸進。謝長廷還拿了百分之四十一，還比陳水扁第一次當選的時候，多了百分之二。如果不是陳水扁和民進黨實在是太爛了，馬英九不見得保得住基本盤。
時季常 於 2008/03/25 00:39回覆
老包的修正未免也太多了，不過3/16來本人blog算命，結果可以驗證一下吧？
老包說：
這次立委選舉投票率六成，下次會變成五成。上次總統大選投票率有八成，這一次我估計有七成就很不錯了。四年後馬英九尋求連任，民進黨的候選人會難產，選情會冷得可怕，投票率會再降一成。
此次總統大選，民進黨只是在垂死掙扎而已，馬英九總統是當定了，人家命好，也沒有辦法。我估計謝長廷只有三成的票。
我是不採修正主義的，所以在同一天以一碗牛肉麵對賭，答覆如下：
老包算命準否？本人戲以一碗牛肉麵為質，與老包對賭：
一、本次選舉本來冷清，但現在已經炒熱，我估計投票率會上七成五。
二、我認為馬英九當選應是當然，但謝的票一定上四成。
三、四年後馬尋求連任，民進黨人選決不會難產，因為該黨鬥爭性格使然，搞不好許施配都有可能：）
四、單一選區不代表民主淪陷，台灣人熱中選舉，新選制亦須時間鍛鍊，如果未來馬英九推動改革時，以小泉為師，抗拒改革者毅然開除，頂多丟掉幾席，讓黨員知道玩真的，立委新陳代謝仍然可期，投票率當不至掉到五成。
（有興趣覆案的，請見http://blog.udn.com/tyc54/1692872?f_ORDER_BY=DESC&pno=3&#reply_list第四頁）
三四先不談，如果只看一二，那我更是準透了，差距都在2%以內。老包牛肉麵先準備好，下回老田拜訪時準備兌現：）
田英奇
開票預估:58%V.S.42%;選後期望:輸的反省,贏的謙卑
3/22 早上 8:10
所以別凹了......
你的預測還差別人一截
認了吧....
