炸薯條在美國叫French Fries也就是法式薯條，但美國眾議院的餐廳在2003年把這道菜改名自由薯條，原因是法國在當時未支持美國出兵攻打伊拉克，美國保守派當時發起美國人抵制法國貨，連明明是美國土生土長的馬鈴薯做的炸薯條，只是因為名字叫法式薯條，就不可以吃，一定要更名，問題是出了美國，很少國家把這道小吃叫法式薯條，因為整個歐洲幾乎都以馬鈴薯為主食，炸馬鈴薯誰家沒有，憑什麼要叫它法式薯條?最諷刺的是，在法國，細長的French Fries其實被視為美國食物，因是跟著美國速食進來法國之後才大為普遍，在法國餐廳裡，上的薯條通常比較粗，比較像英國的chips。但倒楣的法式薯條，在2003年美國的反法情緒中，成為替罪羔羊，硬生生被改了名字。不過在反法情緒退燒之後，法式薯條又可以回歸本籍，現在你到餐廳裡要點自由薯條，服務人員可能會覺得你有神經病。

在這次亞運楊淑君事件裡，每個當事人都有名有姓，世跆總秘書長是梁振錫，檢錄員是張靖欣，兩人是南韓籍，審判員是菲籍韓裔的洪性天，另外被提及很多的還有中國籍的亞跆盟技術官員趙磊，如果說世跆這次對楊淑君的判決有誤，批評這些人就是了，無限上綱到”中韓聯手做掉楊淑君”，有必要嗎?這個事件跟我們上面提到的這幾個當事人之外，跟其他的中國大陸人韓國人，或他們的產品有什麼關係?這就好像家中有一人當小偷被抓了，就說全家都是小偷一樣不合理。

美國人反法情緒是為了牽涉國際局勢的中東戰爭，但因此要為薯條改名，如今回頭去看，都顯得愚蠢。台灣為了一場爭議比賽無限上綱到抵制韓貨，韓劇，將來有更嚴重的事情，台灣要拿什麼去抗議?我看此事心情很沈重，台灣因為國際舞台越變越小，運動員在國際場合上的比賽變成民族情緒的反映，所以王建民是台灣之光，楊淑君的委曲是台灣女兒的委曲，但這個民族情緒是止於口水而己，口頭捧過，幫著罵過之後，卻看不到對運動員的長期培養，這個民族情緒是廉價的。

我對楊淑君的遭遇深深的婉惜，因為這裡面，世跆會或許是蠻憨霸道，中華隊教練團或許疏失，但所有的後果，卻是由楊淑君一人承擔。這暴露出台灣長期的問題，就是我們也許有一流的運動員，但常沒有一流的團隊的配合。要在國際頂級的競技場裡出人頭地，只有運動員的天賦是不夠的，熟知比賽規則，熟知裝備的變化，熟知科技的進步，美國人講的” On top of your game”，知道你這項運動的項項面面，這是教練團的責任，而要能夠維持對國際情勢的變化的敏銳度，就是要不斷的到國際場合上歷練，即使沒有得獎的希望，也要參與，這才是培養。這次教練團對電子襪的相闗規定的掌握有做到on top of our game嗎?有則勉之，如果沒有，就要改進，這未必是教練團個人的怠惰，也許國際比賽的經驗就是不夠多，就是沒有這樣的環境。

所以楊淑君事件發生後，台灣人如果真的疼惜我們的台灣兒女，不應是花力氣抵制韓貨，還不如到你家隔壁的道館，去看看有沒有小朋友要出國比賽需要捐款，要知道將來就是要抗議，也得要有國際經驗才行。