心痛的八八風災，將帶動新一代的「媒體革命」(上)
這是一場令人心痛的災難，也是一場看不到政府的災難，曾有兩、三天的時間，政府暫時失聯，那個他們口中「自由、民主、主權獨立」的國家，彷彿只剩下電視上一幕幕惡水吞沒的村莊、一個個流淚看不到家人的民眾，以及網路上一篇篇推爆的文章，還有隱藏在螢幕後那一顆顆熱血的心。
10年前的921大地震，即使嚴重，但從政府到國軍第一時間的救援，全台灣人民的心緊緊連在一起，從政府、地方到媒體、民間與每一個人，大家都有共同的信念：「將傷害降到最低」。如今的八八水災，民間動員的力量竟主宰了一切，網路上的動員力量甚至比政府、軍隊的動員還要迅速。
PTT上的一篇文章，在高雄市政府號召了數百名義工，一篇物資的合購文，五百箱衛生紙可以瞬間被秒殺，一篇篇求救的文章，比電視媒體更快把需要求救的災情傳出來，即使到了八日的深夜，還有數萬名網友在上面當那一小顆種子，甚至走出螢幕，成為拯救水災難民的福星。這時候，政府在哪裡？
這應該要成為一場革命的，一場從政府到傳播媒體間的革命，從災情開始傳出來的那天，是誰讓所有人在第一時間知道，據我所知是網路上的PTT。10年前的921，網路不若今日發達，但今日，網路上的動員力量竟凌駕一切，準確度與速度性都比所謂的中央災害應變中心還快，政府看到警訊了嗎？
不得不承認的是，PTT上的速度快過任何一個廣播、電視與報紙媒體，從七日晚間開始有各地方的網友回報災情，或者是許多人都在上面請網友們協助尋人，即使到了此刻，隨時都有在各地救災的網友回報當地的狀況、需要的物資、救災的狀況。
甚至哪位政治人物作秀，誰打電話去電視台鬧場，或是發動一人一信寄到國際媒體，在在說明了，網路已經帶來了新革命，PTT已經成為最大的網路媒體，而且不僅是單向的傳播，PTT是「雙向傳播」，隨時更新最新資訊，而這是全民的力量，也是全新的媒體革命。
批評政府的文章已經太多，多說無益，也改變不了政府、官員與總統的想法。但是PTT上的網友們，可以用自己的力量，創造出新一代的歷史，連主流媒體都不可抗拒來報導這個現象，但在我眼中卻是「媒體的危機」。(上)
下集請待續
複製紅十字會的語法, 貼著到處逛, 可以讓要付出一點心意的愛心格友 , 更方便捐款喔 ~
點進去就可線上捐款
愛心不能等待
愛心不分金額
愛心只要您願意伸出手
媒體救災...
只能說是不問是非、不明究裡，
真正救災的人累到虛脫，
卻只能看到媒體嫌這個、罵那個，
921救災有那麼厲害嗎？
看看今天聯合報的民意論壇吧...
災害發生以來，媒體也好，網路也好，多半都是駡聲一片，但是對災情和災民卻沒有任何實質幫助。我實在很想請問那些每天駡政府的人，你們對救災做了些什麼？政府不是不該駡，但是不該是現在，而且也應該先把來龍去脈弄清楚了再駡！
2000多公釐(就是兩公尺多呢)的累積雨量，相信不論是下在哪裡，都一定會造成非常嚴重的災情。事前不管是政府也好、受災民眾也好，多半沒想到會有這麼大的雨量(事後諸葛倒是很多)，等到發覺情況不對的時候，很多地方都已經無路可逃了。道路中斷、電力中斷、電話中斷、手機的機地台也毀了。在這種通訊完全失靈的情況下，地方政府無法掌握各鄉鎮災情，中央政府更是無法獲得災害的實際狀況。中央政府雖然掌握了各種人力、資源，但是救災人力要投入到哪裡？投入多少？哪裡需要使用什麼樣的救災裝備？哪個災區需要哪些救災物資？在沒有任何有效資訊的情況下，只是駡政府不做為，其實並不公平。難到要把部隊開到山區，讓他們自己去找災民嗎？政府是有責任，責任在於發生過那麼多次災害之後，仍然不能建立有效的災情回報和救援系統，每發生一次災害，只是針對當時的災害採取補救措施(例如建立土石流警告系統)。沒發生過的(像這次超大雨量造成的偏遠地通訊完全中斷)，就完全沒有想到要採取任何預防措施。為什麼沒有在地方政府與偏遠鄉鎮之間建立衛星電話通聯系統呢？要檢討的還很多，不過目前最重要的工作是災民的安置和後續的重建工作。這條路還很漫長，如何協助災民渡過這段艱苦時光才是當前最重要的課題。少一些口水，多一點關懷與鼓勵吧！
可怕的是媒體的惡性競爭，各家搶獨家，然後污衊政府慢半拍！只有自己最快是吧！
那以後還得多擔待一些吧！救災乾脆靠你們了！
某~~新聞台只會接call卻沒把個案傳給救災單位，教公單位如何救，難道還要教公單位看他們的新聞台救災嗎？
自己從事通訊網路業 20+年，我實在不認同你的觀點 - "網路上的動員力量竟凌駕一切，準確度與速度性都比所謂的中央災害應變中心還快"
網際網路之特性是便利、迅速、資訊分享與無國屆，但是，它資訊的準確度與可靠性卻是令人質疑，任何人都可以於網際網路發表其觀點與資訊，但往往是無法查證，大半不用負責；所以，你的觀點 - "網路上的動員力量竟凌駕一切，準確度與速度性都比所謂的中央災害應變中心還快"，至少在準確度方面我實在無法認同！
