賭場何不設在台北？
◎ 沈政男

澎湖又要為了設置賭場與否舉行公投，正反雙方爭執焦點在於賭場可能帶來的社會衝擊。關於賭場導致犯罪、嗜賭與吸毒惡化的研究很多，但能否套用在台灣是一個疑問，何不先在社政資源最多的台北設立賭場，如果真的可行，再推廣到離島？

台灣有許多人把賭場當成洪水猛獸，但全世界大都市設立賭場者，比比皆是，比如東亞的新加坡、澳門、首爾，而東京也正研議開放賭場，以刺激觀光發展，更不用說歐美大都市。

台灣這幾個月因為中客團縮減，旅遊業遭逢重大挑戰，而在各界提出的因應方案裡，獨缺設立賭場的選項。新加坡曾禁賭四十年，二○○五年開放以後，賭場收益攀升到ＧＤＰ的一．六％，相當於一千六百億台幣。南韓的賭場收益，更高達五千億台幣。如果新加坡與首爾可以管理賭場，為什麼台北不行？

與賭場相關的另一頭「洪水猛獸」則是紅燈區，同樣在國外所有大都市都有設立，唯獨台北至今排斥。沒有賭場與紅燈區的台北，夜生活顯得相對貧乏，觀光客就只能逛夜市、吃小吃。

檯面上禁止賭場與紅燈區，不代表台灣社會沒有這方面需求。以台灣的經濟發展程度，不可能永遠迴避這樣的問題。即使這次澎湖賭場公投還是沒通過，幾年後，依然會捲土重來。