英國人林克穎在台灣撞死人而被判刑，台灣想要引渡回台卻遭到英國法院拒絕，那麼林克穎有沒有在英國受到懲處？
沒有。這就叫屬地主義，也就是犯罪地在台灣，英國法院無法可管。為什麼要這樣？因為證據都在案發地，必須由當地法院審理，才符合司法正義。
但有重罪例外，比如殺人罪，英國採用了屬人主義，也就是英國人在國外殺人，英國法院可以追訴。（這點，台灣還沒人講清楚。）
台灣也是屬地＋屬人，但台灣的屬人門檻更低，最輕本刑三年以上有期徒刑便算。
重點來了。香港呢？連殺人案都只採屬地主義。
以上就是看待陳同佳來台投案一事，應該具備的法律背景知識，但蘇貞昌與蔡英文都欠缺，於是先質疑香港該管不管、港府想要設計台灣，後來又改口說，如果陳同佳來到台灣就會逮捕，甚至說要派警察到香港逮人。
拜託，台灣警察能到香港領土逮人啊？
蔡政府一度說，「要有司法互助才審理！」其實全世界跟台灣有刑事互助的國家才四個，如果台灣以這個理由放過陳同佳，那麼其他兩百多個國家人民是不是也可把人帶到台灣來殺掉？
蔡政府大可繼續拗，挺綠人士也可以繼續幫倒忙，就好像台大拔管事件一樣，等到民意展現多數理智，你們就會知道自己錯在哪裡。
蘇貞昌講「林鄭配合中國、韓國瑜配合林鄭」那段話，每一句都是臆測，相當不得體，完全洩漏了他的政治格局。其實也沒什麼好意外。
全文連結如下。
