
Congressgate這字顯然是將英文的Congress﹝國會﹞和gate﹝門﹞組合而成,問題是分開來看大家都懂,但這兩個字合起來只有民進黨內少數人懂。
對於發生在1970年代初期美國華盛頓特區的水門事件﹝Watergate scandal﹞稍有認識的人應該知道,會有「水門事件」這個說法是因為當年美國聯邦調查局在接獲報案後抓到5個潛入民主黨全國委員會總部安裝竊聽器的嫌犯,而當時的民主黨全國委員會總部正好位於「水門大廈」﹝Watergate office complex﹞裡。如果當時的民主黨全國委員會總部設在帝寶大廈,那麼該事件就會被稱為「帝寶事件」。所以,會有水門事件這個說法和水道或疏洪道的閘門完全無關。如果民進黨要仿照水門事件,那就應該把監聽立法院電話一事以立法院大樓的名字把它稱為「群賢樓事件」才是,或許是自知立法委員配不上賢的標準而想另取一名,但不管怎麼說,不是在一個英文字的後面加上gate就能表示和監聽有關。
在一個英文字或詞的後面加上gate不但無法讓一般使用英文的人聯想到水門案,更別說會聯想到監聽,反而會讓人搞不清楚是在說啥?問問周圍有哪個懂英文的外國人知道Congressgate是甚麼就知道了。
民進黨告洋狀的同時還出洋相實在是很可笑。更可笑的是在台灣出醜還不夠,民進黨預計美國時間10月3日在華府辦記者會,對美方說明「國會門」始末。﹝3﹞請大家到時候別忘了繼續收看。
其實美國政府對於監聽人民電話通聯紀錄的立場是很清楚的,還記得四個月前史諾登﹝Edward Snowden﹞揭發美國國家安全局﹝NSA﹞監控人民電話通聯紀錄和網路活動的事情嗎?﹝4﹞美國政府是決不會站在反對監聽的那一方的,民進黨去找美方說明等於是雞同鴨講。反倒是民進黨可以考慮找史諾登聲援,諷刺的是,當史諾登被美國逼得幾無容身之處時,民進黨可曾聲援過史諾登?同樣的,那些藍、綠營立委要求特偵組說明監聽情事甚至要求檢察總長黃世銘請辭下台者又有誰是前後一致的?
參考資料:
1. http://video.udn.com/video/Item/ItemPage.do?sno=3-2B4-23343330323-2F3b4-233-2B3-2F3-2F3-2B4-233-2B
2. http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013100100093.html
3. http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8196318.shtml#ixzz2gRKXWUNT
4. http://news.chinatimes.com/world/50407391/112013061100072.html
謝謝說明。
SJW 於 2013/11/19 13:35回覆關說司法嚗光
怪罪監聽
如同殺人犯控告目擊者不該看
烏賊戰術
加上民進黨特有的邏輯
台灣的情理法
理盲,濫情加枉法
民進黨特有的邏輯很怪,可是卻也有人聽得下去,或許要歸〝功〞於李遠哲的教改了。
SJW 於 2013/10/09 11:57回覆丟人丟的還嫌不夠嗎?
自己明明是是一個政治實體,想不明白為什麼會一直妄想當別人的附屬。
最可悲的是,美國因為地方夠大,人家除了把這個小島當做戰略棋子之外根本沒興趣。
臺灣只會熱臉貼美國人的冷屁股
您的留言似乎將民進黨和臺灣劃上等號,其實民進黨不代表臺灣。
SJW 於 2013/10/04 12:21回覆您建議的“House of Pigs Scandal”比甚麼gate的容易讓老美聽得懂,只怕民進黨不敢用。
SJW 於 2013/10/03 12:31回覆哈哈!如果按您預測的劇情發展,算是民進黨走運。我猜他們明天到了華府見到洋大人將不敢說「監聽非法」,只能提「非法監聽」,在老美還沒回過神來追問為何監聽、監聽誰等問題之前趕緊草草結束。
SJW 於 2013/10/03 12:28回覆是"糞門案"!!!
~因為立法院大門=糞門~
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/p480x480/1383864_522848984464869_774343845_n.jpg
和門無關啦!
SJW 於 2013/10/02 14:09回覆