行刑式的處決？ 連勝文在五都選舉投票日前一夜遭到槍擊。這幾天不管報紙或電視，總是出現連勝文遭致「行刑式的槍決」或「行刑式的處決」這樣的說法。 行刑有許多方式，若行刑是要將人處死，那可以稱為處決，如果處決是以槍來執行，那叫做槍決。所以，槍決是處決的一種，處決是行刑的一種。那麼什麼是「行刑式的槍決」或「行刑式的處決」呢？那都是廢話，就像打棒球是一種運動，那麼「運動式的打棒球」是一句廢話一樣。因為，只要講打棒球大家就知道是在運動，同樣的，當我們說槍決的時候我們知道那是在行刑。 為什麼會有「行刑式」這種講法呢？十四年前，劉邦友在桃園縣長官邸被不明人士槍殺，刑事鑑識專家李昌鈺到現場勘查後說: "This is execution, not murder”﹝這是行刑，不是謀殺﹞。在美國這是很普遍的用法。後來，似乎只要遇到兇殘的槍擊事件就會有人使用「行刑式手法槍殺」或「以近乎槍決的方式槍擊」等說法來描述。這兩種說法都沒有問題，但任意發展成「行刑式的槍決」或「行刑式的處決」就不對了。

基本盤鬆動？ 有人說這次選舉藍營的「基本盤鬆動了」。我真不了解那是什麼意思？對我來說，如果真的是基本盤，那就不會鬆動；如果會鬆動的，那就不是基本盤。我想真實的情況是有人把不是基本盤的部分當成基本盤，結果得票不如預期就說基本盤鬆動了。

棄保黃昭順？ 棄保的條件是起碼要有三個候選人，假設依聲勢高低分別是甲、乙、丙，如果有人剛好最屬意丙，最討厭甲，那麼為了不希望甲當選，他會把票投給乙，也就是棄丙保乙。不管怎麼做，他都不可能「棄丙保丙」或者「棄乙保乙」，也就是說他不可能既棄又保同一個人。那麼「棄保黃昭順」是怎麼回事？

坐監惜別會？ 人在土城看守所的陳水扁被判刑十九年，他的兒子陳致中以「阿扁坐監惜別會」名義舉行選前造勢晚會。陳水扁是即將要入監服刑沒錯，問題是他並沒有到場接受惜別，那麼到底是誰被惜別了？

台北超越台北？ 實在不大想提這個，因為只要學過槓桿原理的國中生都知道，這是不可能的。或許有人會說，那麼難道一個人不可能超越自我？或自我提昇？明明有人就因為肯上進，結果越來越好啊。我只能說「自我提昇」是一種不正確的描述。