
當然有人會問:如果立法院廢了,以後法案將由誰來推動?根據反服貿學生領袖林飛帆的說法,那當然是人民啦。不過這裡要對人民兩字的定義先弄清楚,人民就是人民,不需要誰來代表,否則不又回到了原點。換句話說,只要是中華民國的公民都具有立法權。
一定有人會繼續問:這將如何運作?其實很簡單,我已經"代表"人民想好了。政府只需要提供一個網站,所有的法案都可以由任何公民,在任何時候,經由任何電腦或手機上網提案。每個提案必須在一定的期限內得到一定數目的公民聯署才能成案。一但成案,需要經由公民投票表決,公民投票不必像現在必須跑到投票所,只要上網投票就可以了。計票當然是由電腦處理,一旦得票高於預先設定的門檻,就成了正式法律。行政院如果認為法案難以執行,對不起,請你們辭職。
至於如何確認公民身分,如何防止濫用網站資源,如何協同相似的提案等技術問題都很好解決。對於不會使用電腦的人士,就請那些社會系所的同學協助上網即可。
至於目前的立法院還有監督行政院和審查預算等其它功能,這些就交給監察院來做就好了。
裁撤立法院立即的好處是每年納稅人將不必再支付一百多位立法委員的薪水和津貼,立法院的房舍也能轉化成其它用途。不過,立法院的議場最好能保留給反服貿的學生隨他們要做甚麼,一來表彰他們對於除去政府盲腸單位的貢獻,二來因為立法院的裁撤讓他們的就業機會更有限了。
因此,呼籲在立法院的同學們,請你們撐下去,這或許是你們對台灣最大的貢獻了。
那些同學們不爭氣,怎麼就走人了。
SJW 於 2014/04/27 12:27回覆快撤吧 很煩呢
浪費人民 錢 又讓大家無法安心工作
這太亂了
應該感受到壓力了,在更多矛頭指向立法院之前,他們會做做樣子的。
SJW 於 2014/04/05 11:48回覆群嫌?形容得貼切。
SJW 於 2014/04/03 12:34回覆有人認為理髮業會受到兩岸服貿協議衝擊,但把立法院改為理髮院就算衝擊其他理髮業同業也比立法院目前這種爛攤子要好。
SJW 於 2014/04/03 12:33回覆是啊,我怎麼沒想到。
SJW 於 2014/04/03 12:25回覆立法院是個奇怪的地方,要不要動用警察是由立法院長決定的。
SJW 於 2014/04/03 12:24回覆老哥的意見很有創意。但是在現階段的技術,還不可行。美國幾年前也請了好多教授,進行網路投票,代替紙本投票的可行性。但後來因技術困難,而無疾而終。
不記名制是為了保護投票人的安全,不會被秋後算帳。但網路投票若要採用不記名制,又要做身份確認,就兩相衝突,無法俱全。萬一在事後發生爭議時,根本無法計票也無法回溯每張票的信用,因為在不記名制下,不能留下任何原始的投票依據。但是傳統紙本投票,最後那個實體紙本還在,而且還封箱保全,因此每有這個問題。
而在網路投票下,若是採取不記名制,一切都變成可以被駭客操弄,一切都可以竄改,而且只要技術夠高,就可以幾乎不留痕跡。高桿的駭客可以,國民黨可以,民進黨可以,美國CIA可以,中國網軍也可以。因此,美國搞了半天,最後發現沒有實踐的社會條件,最後做罷。
那快撤了吧
不要再浪費人民血汗錢就好
其餘無所謂了 老百姓賺錢不容易很辛苦的
任何人利用老百姓的錢來遂其私願的都很可惡。
SJW 於 2014/04/03 12:17回覆