本想在今年四月將第四種戰法發出來感謝格主sunism的拋磚引玉，結果自己太忙碌，只能晚了兩個月再來公開，由於我早就寫好只待補上圖片，又沒有時間回復，在此便簡略說明這個戰術。

等了二年，迄今尚未有時間去觀看其他網友的留言，不曉得是否已經有人發表了新的解決方案？

前文請參照： 一些猜想：如果我想當一個亂世中的梟雄？（第一個計策）

　　　　　　 一些猜想：如果我用戰車全力來中央突破？（第二個計策）

　　　　　　 4/14一些猜想：如果我用三角隊形來逃走？（第三個計策）

這場戰爭之後的戰爭，按照個人設想，只能自己判斷對敵的狀態。

設定主要為二戰至上世紀末的戰車規格，採取的軍隊裝甲排，根據sunism的文字敘述為主，繼續估算許多可能的策略。

以下是原文引述：

狀況一：「如果你是一位裝甲兵少尉排長，率領了四台戰車，奉命掩護大軍轉進（敗戰撤退）。兩方都沒有空中支援。」

狀況二：「敵方的指揮官非常優秀，繞過戰車的主力，派出特種兵迂迴佔領大軍撤退必經的橋樑、要塞、制高點。敵軍主力由四面漸次合圍。」

狀況三：「在極度的疲勞、飢餓、驚恐，與不確定中，少尉排長的四台坦克中，一台完全失去動力、一台機件故障，時速僅約十公里。」

狀況四：「上頭嚴命要少尉保全所有的戰力，並脫出包圍。眼見自己與全排弟兄即將被殲滅，如果你是這個少尉排長，你會怎麼做？」

選項四種：「一、投降；二、拚了；三、坦克丟了逃命去也；四、其他。」

我的前三種攻擊戰術說來很簡單。回顧自己的構思，坦克Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ四輛，簡單歸納如下：

一、詐降，自殺式攻擊以殺死敵人領導，無論成功與否都得讓失去動力的戰車Ｄ自爆。

二、攻擊，若自爆失敗？以「雙頭龍」戰術拖行完全失去動力的坦克Ｄ，然後放柴油發動火牆阻隔敵軍，並放大追擊距離（請看下圖）。

三、坦克丟了，放棄完全失去動力的那輛戰車Ｄ，採取坦克Ａ、Ｂ、Ｃ互補的連動，進行「三角」集中「交叉火網」的攻擊。

我的第二種脫困戰術，主要來自於第一種詐降戰術的失敗；第三種「交叉火網」策略，則來自於第二種「雙頭龍」戰法的可能失敗。

同樣地，個人的戰術在某種程度上，就是彌補前一種手段的預測與失敗概率，可以說就是連環戰術，盡量補足各種策略的缺陷。

我曾經在〈一些猜想：如果我想當一個亂世中的梟雄？（第一個計策）〉貼出自己在兩年多以前的留言，也就是預先估測〈一些猜想：如果我用戰車全力來中央突破？（第二個計策）〉那個失敗的可能性：對方指揮官「非常優秀」。

按照《超限戰》理論而言，人肉炸彈就是要應付最難纏的敵人，以玉石俱焚的做法來阻遏己方會繼續受到攻擊，所以超越了一切限制，是最方便也損耗最少的戰術。

但若對手太聰明了，能夠察覺這樣的思維，那麼持續的攻擊就是不得不為之的選擇，不拿命去拚個死活，敵人在發現詐降之後，肯定會使出最兇狠的反擊手段。

第二與第三種戰法，根據的是狀況四的條件，也就決定了逃跑的策略，是不得已而採取的最有效戰術。

建議在閱讀下面第四種戰術之前，先觀察圖片，然後得以迅速進入狀況。

我在兩年多以前的留言特別說過下面這段話，其用意也可以說是為了第四種策略作為鋪墊：

拖行速度約時速五至八公里，柴油放完就引火，火牆燒起便加速脫離戰場，這時第三台故障的戰車時速雖然只有十公里，不過後面放了火，敵軍在追擊上有困難度，由此裝甲排更多了脫離的把握，應該可以保證第三台故障的坦克無虞。

這段話的意思很簡單，也就是個人計算脫困的大約速度和戰車逃亡的可能性。

根據個人計算及一般軍隊的行軍速度來說，像我這樣的成年女子，一小時的平均步行時速為2～3km/hour，而受過訓練的特種兵或急行軍負重不等的行進速度大約為3～9.7km/hour。

也就是說，最少可以用手邊三輛坦克爭取兩至三倍的移動時間，來對撤退關鍵路徑進行清除手段，實施重點打擊。

意即，無論我方的其中一輛戰車是否僅剩下時速10km/hour，敵方的特種兵也沒辦法用雙腿在有限的時間內追上裝甲排。

個人設計的掩護撤退手法，說來挺簡單的，請看下面的圖示。

「知己知彼」方能「百戰不殆」，所以根據個人的判斷，敵軍的首要目標，就是盡量拖延我方撤退速度，並且盡可能取得火力強大的戰車。

既然人腿比不上坦克的移動速度，那麼也就是說，我方坦克擁有最大的機動性。

前面三篇文章解說得相當清楚，在二次大戰的戰車速度上，平均也有60km/hour的移動車速，就算是最慢的二戰的美軍T28型笨重坦克，其火力仍是最大的倚仗，還是能幫助大批撤軍的殿後掩護。

根據這樣的認知，既然敵軍先將特種兵設計佔據了重要的橋樑、要塞、制高點，那麼除了容易埋伏戰車的橋樑之外，我軍的裝甲排優先要攻擊的就是撤退路線上最重要的要塞、制高點。

我的第四種戰術，仍然需要一些想像力和洞察力，也就是假設我這位排長還有三輛可資利用的戰車，以及包括自己在內的四十名同伴。

根據上面的解說，我已經在第一、二、三的戰術中，拋棄了完全失去動力的那輛戰車，並且以強勢火力來打開包圍，這時只要維持第三種戰法，並且尋找攻擊目標即可。

也就是運用速度上的時間差攻擊（如下圖所示）。

敵軍的行進速度遠不及戰車的狀態下，想要從四方包圍我軍，肯定需要時間，既然如此，乾脆裝甲排就應變對抗四面合圍的大包圍圈，以優勢火力盡情攻擊其中最接近己方的敵軍部隊或要塞，並且利用從失去動力的坦克中所分出的士兵，繞行敵軍後方進行出其不意的攻擊。

這手法很簡單：戰車可以跑，要塞卻不會移動，而部隊速度遠遜於坦克，只要先用密集火力縱深打擊制高點，就能讓兩輛機動性強的戰車對於要塞一類的地點進行反包圍戰術，甚至我軍士兵還可以利用敵軍尚未合圍之前，進行個別擊破。

力爭主動是要點，關鍵在於不要在敵人選擇的時間，不要在敵人選擇的地點，也不要讓敵人能夠完全包圍，掌握積極攻勢來化解，由上圖所示，可以採取Ａ或Ｂ任一輛機動坦克來移動火線，並且對敵軍要塞進行側面攻擊的壓力。

當然，這樣的策略有個簡單的步驟，就是搞清楚地形，避免橋梁或山區或水田之類的地形，相信裝甲排長不可能不熟悉地形，手邊也該有地圖，那麼要選擇攻擊哪個目標，只要己方三輛坦克能保持時速最低十公里移動，那麼攻擊對象可以持續好幾個小時，甚至還有可能佔領敵軍的堡壘。

這個計策說來是拖延敵軍的一項戰略，主要是主動打破包圍的弱點：敵人需要時間。

換言之，我軍同樣需要時間，但能多占領一個據點，增加對敵軍的阻礙與騷擾，就能爭取給己方更多的撤退時間了。

按照圓圈包圍的手段，就算是普通的裝甲排士兵，也能夠運用這樣的Ｃ型包圍制衡要塞火力，盡量攻其一點，不陷入敵軍大方向的包圍圈，那麼就大有可能突破移動撤退路線上的要塞。

另外還有幾個想法（第五種戰術待以後再公開），同樣是針對這樣的情況，以裝甲排搭配大軍撤退速度而行，相信我軍必然可立於不被消滅的優勢。

（代ROSY貼）