2 樓: 立法院現在已經變成實質上的立法獨裁
>
立法院 是人民的 民意的立法院 民主 主權在民 以人民為主
民進黨黨名 以民主進步為崇高理念
現在的行政院 是民選總統兼執政黨黨主席 一個人的行政院 行政院受命聽命於總統
哪個院民主? 哪個院獨裁?
根本大法憲法: 行政院院⾧的任命 總統有提名權 立法院有同意權
憲法增修條款: 已悖離 2樓所言之分立制衡；
行政院院長的提名任命就是同意 不再遷就於立法院 完全掌控在總統一人!
總統的意念 行政院⾧行政院會就得完全聽命配合 除非諫言戀棧 否則走人
AI 摘要
為什麼會取消？
•修憲變革： 修正後的《憲法增修條文》第3條規定，行政院院⾧由總統直接任命，不再需要經立法院同意。 [1, 2]
•[]權力核心轉移： 當時配合總統改為人民直接民選， 時將閣揆同意權移除。1 , 3]
為了確立總統的行政主導權與穩定政局，修憲
•歷史背景： 1997年修憲時，當時執政黨（中國國民黨）與部分政治勢力（如李登輝與許信良等人）
達成政治與體制上的調整 共識（同時伴隨精省等配套），
自此行政院⾧的任命權完全歸由總統掌握。
連戰是最後一位經立法院同意任命的行政院⾧。
立法院現在已經變成實質上的立法獨裁，藍白委員制定比行政院預定預算還要更多錢的法案，然後以人數優勢強行通過。
在中華民國憲政體制下，「預算權」採取行政與立法分立、互相制衡的原則：行政院擁有預算的編製權與提案權，立法院則擁有預算的審議權與監督權，但立法院不得為增加支出之提議（憲法第70條）
而原本可以監督制衡的監察委員及憲法法庭，被立法院的同意權擋下無法行使職權，立法院成了無人可約束的憲政怪獸。
川普他是掌握了行政立法，所以成了太上皇。
但是台灣現在是立法院比行政院更大，都可以制定行政權才有的預算案。
但立法院強推的法案，卻是行政機關要施行，成敗是行政機關要負責。
民主是相互制衡，並不是誰比誰大。
傳統政治學上，獨裁指不受法律與制度約束的個人或集團專斷統治。當國會多數濫用多數決暴力、完全架空行政權，或反之行政權拒絕執行合憲法律時，都會被政敵冠上「獨裁」之名，實質反映的是憲政機關權力界線模糊與政黨惡鬥的制度危機。
