沒有永遠對的價值觀/買法拍屋要小心 - Henry の觀點論壇 - udn部落格
Henry の觀點論壇
作家:Henry.
文章分類
    Top
    沒有永遠對的價值觀/買法拍屋要小心
    2009/12/29 10:49:36
    瀏覽:520
    迴響:0
    推薦:0
    引用0

     

     

    問題一:

     

    如果你知道有一個女人懷孕了,她已經生了八個小孩,其中有三個耳朵聾、兩個眼睛瞎、一個智能不足,而這女人自己又有梅毒,請問,你會建議她墮胎嗎?

     

    我剛要回答,朋友制止了我,又問我第二個問題。

     

    問題二:

     

    現在要選舉一名領袖,而你這一票很關鍵。

     

    下面是關於這三位候選人的一些事實:

     

    候選人A:

    跟一些不誠實的政客有往來,而且會咨詢占星學家。

    他有婚外情,是一個老煙槍,每天喝8─10杯的馬丁尼。

     

    候選人B:

    他過去有兩次被解雇的記錄,睡覺睡到中午才起來,大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。

     

    候選人C:

    他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙,只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。

     

    請問你會在這些候選人中選哪一個?

     

    朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說:

     

    候選人A是:富蘭克林‧羅斯福,

    候選人B是:溫斯頓‧邱吉爾,

    候選人C是:亞道夫‧希特勒。

     

    我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。

     

     

    朋友表情凝重地問我:你是不是為世界人民選擇了希特勒?

     

    那你會建議這位婦女墮胎嗎?

     

    我說:這個問題不用考慮,我們受計劃生育優生優育教育多年了,都生那麼多歪瓜劣棗了,就別再添亂了。當然墮胎啊。

     

    朋友說:你殺了貝多芬,她是貝多芬的母親。

     

    我又一次吃驚地張大了嘴巴。

     

    朋友說:嚇一跳吧?本來你認為很好很人道主義的答案,結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒?

     

    最後朋友總結道:所以不要用既定的價值觀來思考事物。

     

    我抓過朋友手中的報紙,原來真是一個測驗題,題目是《你的決定滅了誰》。

     

    所以凡事別太主觀

    買法拍屋要小心,高雄市出現法拍屋

    掮客專騙代償金!~~請提高警覺防範

    新興詐騙手法

    案例:

    高雄市近來出現利用法拍屋來進行詐騙之手法,歹徒利用買屋者不懂購買法拍屋的正確程序,謊稱可藉由特殊管道、門路向債權銀行協議清償債務,只要先支付該法拍屋拍賣價二成的押金,就可以不必經由法拍程序購屋,陸續有江 小姐(45歲)、 李 小姐(52歲)、吳小姐(47歲),因為看到路邊廣告看版後登門詢問,直到交給歹徒簽約金、押金後,才發現自己所中意的法拍屋已被標走,三人共被騙走230多萬元,警方呼籲,購買法拍屋一旦經由法院公告進入法拍程序後,必須經由公開競標才能購得該屋,絕對無法透過特定管道,向債權銀行私下協商償債而取得該屋。這三位被騙的小姐都是透過路邊的廣告看版,前往位於高雄市覺民路的「民生不動產公司」與彭總經理洽談購買法拍屋,彭總說他有門路可以去向債權銀行協議清償負債,只要先付該法拍屋價二成的押金,若是協商成功,就可以不必經過法拍程序,直接以償債方式取得該屋所有權,三人未經查證就相信了這說詞,她們各付了68萬、23萬、140萬給彭董,卻在2天後發現,自己所中意的房子卻被別人下標買走,想要追回付款的支票,卻早已被提領,三人在向這家公司所在地的派出所報案後才發現,被騙的不只是自己,決定向這家公司的彭總提出詐欺告訴,並要追償被騙款。

    彭總到案後表示,他因最近資金週轉不靈,情急之下才想到用此方法詐騙,但所騙得的錢已經花光,目前無法償還給被騙人。但被騙了140 萬的吳 小姐事後表示,這家公司在彭總到案2天後,已經更名為「全虹不動產投資顧問公司」並仍在原地址繼續營業,她擔心這家公司還會用相同手法進行詐騙,呼籲打算購屋者一定要在簽約交款前小心查證,尤其是購買法拍屋,一定要經過法院的公開競標程序,債權銀行無權也不可能,在私底下接受協商償還債務後,就撤除法拍程序,購屋人一定要多方查證,並向誠信可靠的房仲業者請教正確觀念,才能避免被騙傷財。

    http://sspp.tcpd.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=46fe2882

    臺北市政府警察局松山分局 關心您~~~

     

    回應