從病人安全談知情告知與麻醉合併症(II) - 詹廖明義 *病人安全文化塾* - udn部落格
詹廖明義 *病人安全文化塾*
作家:詹廖明義
文章分類
    Top
    從病人安全談知情告知與麻醉合併症(II)
    2018/02/06 16:35:08
    瀏覽:2074
    迴響:0
    推薦:0
    引用0
    國內即將於4月正式生效的官版麻醉同意書中所提及的「併發症」,即是本文以下敘述的「合併症」,兩者本來就是同義語,英文則稱為Complication,應該沒有爭議才對。

    日本醫院普遍認定,必需告知的麻醉合併症之種類實在是有夠多的,但在台灣好像比較簡單就能帶過,只能說是水準還沒到那裡吧!從病人安全的立場,實在沒有理由隱藏這些訊息,不讓病人知道。有些麻醉合併症的發生率雖然很低,但省略不提,在日本社會的價值觀(安全、安心)裡,是不能被接受的。尷尬

    無論如何,學理歸學理,倫理歸倫理,我們就是希望能把可預防的合併症發生率,及傷害程度降到最低。東京大學的醫學倫理研究所,在多年前就曾經建議重大合併症的發生率,在千分之一以上的,最好都要告知病人。

    以下是綜合日本幾家教學醫院依麻醉方法區分的大分類:原則上,常見的與重大的合併症大致都含在裡面。

    ->全身麻醉:
    *牙齒、口腔黏膜受傷(0.057%)、
    *喉嚨痛(14-72%)、
    *聲音沙啞(16-55%)、
    *嘔心/嘔吐、喉頭痙攣、體溫異常、惡性高熱、譫妄、過敏、吸入性肺炎、術中沒完全睡著、視力障礙(腹臥位手術)、禿髮

                       

    ->蜘蛛膜下麻醉:
    *頭痛(3-25%)
    *嘔心/嘔吐、神經障礙(0.02-0.05%)
    *感染(0.003%)
    *出血、休克、過敏

    ->硬膜外麻醉
    *嘔心/嘔吐
    *頭痛(0-2.6%)
    *感染、出血、神經障礙(0.02%)
    *局部麻藥中毒、過敏

    ->神經阻斷
    *局部麻藥中毒
    *過敏、神經障礙、氣胸、出血、感染

    ->鎮靜:
    *延遲覺醒、異常興奮

    ->其他:
    *肺栓塞、腦中風、藥物過敏、
    *乳膠過敏、心跳停止、心肌梗塞、冠動脈痙攣、
    *哮喘發作、壓傷、神經麻痺(尺骨最多)

    以某大學附設醫院為例,他們的麻醉說明書上有一欄位,是設計給醫師勾選病人現有的問題,包括:
    1. 年紀大(虛弱)
    2. 血壓異常
    3. 心電圖異常
    4.神經病變
    5.糖尿病
    6. 氣喘病
    7.肺功能障礙
    8.肝功能障礙

    9. 腎功能障礙
    10.出血傾向
    11.感染症
    12.精神疾病
    13.開口或頸部往後伸展受限制
    14. 肥滿(過重)
    15.懷孕
    16.禁飲食(NPO)時間不足

    17.營養不良
    18. 內分泌異常
    19. 智能障礙
    20.多重用藥 
    21.痰很多
    22.其他。

    打勾之後,可以把副本(第二聯)交給病人或家屬留存,比我們在國內慣用的空間有限的空白欄,更能交代清楚。微笑

    從美國知名保險公司(醫療責任險)The Doctors Company分析,2007-2012年間與麻醉相關的醫糾賠償資料檔案(n=607)得知,每例平均賠償約31萬美金,最常見的出險原因,依序為:1. 牙齒損傷(20.8%)
    2. 病人死亡(18.3%)
    3.神經傷害(13.5%)
    4. 器官受傷(12.7%)
    5.頑固性疼痛(10.9%)
    6. 心跳停止(10.7%)

    有趣的是,這些要求賠償的受害者,有一個最常見的共同背景,即是肥胖~換言之,肥胖是Trouble-maker,不是只有巧合,而醫師必需對這些常賠錢的合併症提高警覺。

    總而言之,醫師要向病人及家屬說明麻醉風險及合併症時,很重要的兩件事是,必需確認對方是有聽也有懂,並耐心給予充分的時間考慮後做決定,因為這樣的溝通程序,才比較不會有糾紛,溝通上如需翻譯,應留下負責翻譯的人姓名。

    為了預防發生合併症,充分評估病人術前狀況與準備也是絕對必要的。

    另外,因為麻醉管理上的需要,偶而會有各種
    高危險管路如肺動脈導管、中心靜脈導管等插入體內的侵入性處置,風險不盡相同,所以不建議用”Blanket consent” 的模式,只簽署麻醉同意書一張,就要覆蓋其他所有必要的處置,對醫師而言,反而是風險,基於我們倡導「知情後才同意」的精神,Informed Consent應該是針對每一個有特殊風險的醫療行為做溝通,這才是風險管理者應該有的態度!

     

     

     

    回應
    發表迴響

    會員登入