我覺得這回到兩個問題：
1.擁有高學歷，不代表擁有專業技能
2.當今社會是一個專業技能導向社會
我認為現在年輕人遇到一個很頭痛的問題，大學畢業了但專業知識不夠或者不具備一定的專業技能甚至找不到方向。換個角度想，大學所提供的知識以及專業並不符合社會上大部分的行業所需。如果各位有仔細在人力銀行上面看求才條件，就會發現很多工作只要有專科畢業或者高中職畢業就好。這代表什麼？社會上只需要有職業用的專業知識，而不是大學所給予的學術研究知識。所以只要高中職、專科能夠給予學生釣魚或求生的技能就很足夠了，學生畢業之後馬上就能投入職場，而不是大學畢業之後在那邊待價而沽。
但是，上面的論述，卻跟國家未來發展方向出現了一個矛盾。國家目前強調的是知識經濟，這所代表的是國家需要研究發展人才，導致大家非得念到大學或者研究所畢業不可。但是問題來了，台灣社會現在有那麼多需要大學或者研究所畢業的職缺嗎？很顯然是沒有的。如果市場每年所需要的大學畢業生只有二萬人，但是我們高等教育每年卻提供八、九萬的畢業生出去，那當然會造成很多人找不到工作。那我們到底該怪罪政府，還是要怪罪台灣的就業市場升級太慢？
但如今，「少子化，而且孩子找不到工作，即使找到工作之後的平均工資仍然很低」，成為最近頻繁且穩固的「無奈現實」！
前幾個月一項針對北京地區「美甲」（指甲）工作的薪資統計，竟然每月平均超過五千人民幣，遠遠超過北大應屆畢業生就業的平均水平！
這究竟是一個無法改變的「潮流趨勢」，在兩岸的社會之間沛然既定；或者，這裡是一個就業政策的操作死角，或社會變動的過程而已呢？
=============
工廠大老闆生產產品﹐要算成本﹐所以薪資﹐職位數量就被摳得很緊
但是有錢人對待自己的身體﹐是沒有成本考量的﹐服侍有錢人舒坦了﹐自然有豐厚打賞
這看在一般父母眼裡﹐自己的小孩未來只有服侍有錢人的工作可做﹐誰還敢生啊﹗﹖
‧
即使是 「掏糞工」，只要工作穩定，
也是很 熱門。
@
如果 朱敬一 確定 不入閣的話，
內閣改組很可能演變成 .. 以下
的情況。
^
內閣有感改組 預測
*
行政院副院長： 劉憶如
經建會 主委 ： 尹啟銘
=
至於 陳冲 將成為 馬團隊的活棋，
不管是 陸委會 or 內政部，都有可
能是他的去處。
-
尹啟銘 積極 宣傳ECFA，很可能 是
經建會 主委 的黑馬 人選。
樓上講得很對，我們應該拒絕媒體餵我們吃的垃圾！我們應該拒絕被他們洗腦！
