項羽、虞姬、劉胖這三人的命格都與楚漢人物相同，導致古今二者間有相似雷同的命運，這種刻意安排，在近現代小說、影視中並不少見(投胎轉世、因果報應等)，而鄭問卻能跳離此種因改寫文本，所可能導致情節扁平化的窠臼。我想，最主要的原因，還是在於鄭問對故事核心問題的選定上。
《萬歲》想處理的核心問題，與其說是扉頁的那句「命運，可能改變嗎？」不如說是萬歲在項羽奪去天機，即將開啟之際，問他的那一句話：
「項羽，你為了什麼要打開天機？」
也就是說，我們設法改變自己命運的動機是什麼？是為了錢財權勢？為了力量？還是……？
在這個世界上，有的人活在過去，沉湎於過往的甜蜜(或痛苦)時光，無可自拔；有的人活在未來，為建構虛幻不實的城堡而汲汲營營。愈是對過去、未來兩端無盡地求索，愈是容易對現今的處境顰眉蹙額、憤世嫉俗，甚至設法改天易命。
究竟什麼樣的人才能開啟天機、擊敗天譴，得到上天不傳之秘？或許《萬歲》一書的封面畫作，給了我們一個深邃幽微的暗示。
2005.07.01.
附註：網路上關於《萬歲》的討論不多(或許是我沒有看到)，希望向良能拋破磚引絮玉。
再附上一首打油詩
天機是一張小小的樂透
天譴是槓龜之後
無邊的失落
在這世上，很多人都曾試著改變自己的命運，尤其是那些曾遭逢所謂不幸際遇的人，倒非都是貪求富貴聲名的政客或鼠輩。
有時，想改變自己，只是個求生甚至力圖振作的動機，可悲的是，能成功擺脫宿命天遣者，恐怕只有被尊為「偉人」才做得到吧。
