(20250728)
#大罷免本身
昨天講到罷免失敗的原因之一，是極端支持者，推走了中間選民，
但回過頭想想，會不會大罷免失敗的根本原因...其實是「大罷免本身」？
柯總召說，這場大罷免是他發起的，去鬧元之的青鳥，
選後也在threads上說：「感謝大家一年兩個月的努力」
一年兩個月？意思是人家才剛進國會，就要被你們拉下來
這些人多是過半當選，是選民一人一票投出來的，他們沒有
犯大罪、沒爆醜聞、沒去選總統，卻因為你們討厭他，就要被拉出來罷免
#罷免制度的初衷
但罷免制度的設計，是讓「不適任」的人滾蛋，不是替代選舉的武器，
給藍軍、中間選民的感覺，是情緒發洩、選輸不認帳的工具
如果只罷免幾個爭議性大的，會不會過不知道，但至少觀感不會這麼差，
但一次罷免24位立委+1位市長，規模太大了，稀釋了焦點與正當性，
像是在搞清算，不像是處理壞人
#無存在感的立委
你能想像嗎? 連一些叫不出名字、沒有仇恨值的立委，都在罷免名單上，
如彰化的謝衣鳯，家族是南彰化豪強，但非常低調，地方上風評不錯
罷免的理由，是不了解法案、只會舉手、跟隨黨意、她很有錢但
彰化人很窮....等等，但說到底，這些都不是「非罷不可」的事
其他台東的黃什麼...黃建豪嗎? 對不起，我現在還是記不得他的名字，
還有新竹的徐欣瑩...都毫無存在感，卻也在名單上
#民主制度的選舉
討厭一個政治人物是每個人的自由，但在民主制度下，你討厭他、
覺得這個人很壞，就等四年後用選票讓他下台，你選不贏人，
就得尊重多數人的民意，不是上任一年就發動罷免，這點讓人觀感很差
我覺得柯總召的策略錯了，他把一個「例外狀況」的機制，變成了鬥爭工具，
結果就是24：0...連元之都活下來了，有七成的地方沒到門檻，
這表示什麼，這些立委啥都不用做，就可以安全過關
且除了洪孟楷外，所有的立委，支持度都大幅上升，
甚至有一半大幅成長10幾%，台東選前說很危險，結果人家+27%...
讓本來氣勢低迷、要死不活的國民黨滿血復活
或許，大罷免失敗的根本原因...是「大罷免本身」
