小肉球的【優迪園千屑集】

* 系列No. 60：在超商看白報紙

格友柴可夫兄新文看報紙，就該「開下去」！報導台中有名黃姓男子在全家便利商店習慣性地白看報紙、雜誌，店長與店員阻止他，對他說只看不買是在偷店裡東西，旁邊的顧客也罵他，黃男不反省自己，反而跑到派出所對店長與客人提出誹謗與恐嚇的告訴。

「看報沒買是偷」怒告店長誹謗（2015-01-30）：看報沒買是偷竊？黃姓男子日前到台中市潭子區全家便利商店看報紙、雜誌，卻遭店長與店員阻攔，宣稱「只看不買」是竊盜，另有客人附和，黃男氣得對店長與客人提出誹謗與恐嚇告訴。

黃某指他把報紙從右方的報架，拿到圖中休息區看，卻被店長指為竊盜。（記者張瑞楨攝）

黃男描述，本月廿六日他到潭子區復興路一段的全家便利商店翻閱報紙，店員宣稱：「報紙不能看」，他致歉說：「對不起，我不知道報紙不能看」，又拿一本雜誌翻閱，店員又說：「這個也不能看」，還把雜誌從黃男手上抽走。黃男說，自稱是店長的人走過來表示：「我注意你很久，你來很多天，這樣的行為是偷竊！」有人附和：叫張安樂來…

消保官張百佑說，除非特別標示禁止閱讀，否則不禁止客人翻閱報章雜誌，如果翻亂報紙影響其他客人權益，店員可適當勸導，但以「竊盜」看待，相當不恰當，恐引起爭議。

柴可夫兄的評論是：

這位店長應該委婉勸告：「如果你認定『全家就是你家』，那就更不能認同有個人沒事就進你家看報看雜誌，還賴著不走！」總而言之，說什麼都站得住腳，就是不能指控人家「偷竊」，安錯罪名就是「誹謗」 ...

這是重點。本來是黃男的不對，他是「慣犯」，老來看免費報紙和雜誌，非常討人厭，可是他並沒有偷竊，沒偷竊卻指控他偷竊，當然會挨告嘛，搞得做錯事的人倒反而變成有理了，真氣人耶。

小肉球講講咱們社區的事情－－噢，「人至賤則無敵」並非講黃男，是講咱們社區這一男三女，每天早上都是他們在超商看免費報紙，從第一份看到最後一份，連《人間福報》都要白看，四人站在那裡一看就起碼半小時以上－－這是他們每早的固定行程。

社區這家超商一進門右手邊即報架，小肉球每早遛狗經過必看到這四人攤開報紙站著閱讀，看完自由時報，換聯合報，看完聯合報，換中國時報，看完中國時報，換蘋果日報 ...

報架對面是冷凍飲料區，小肉球進超商買瓶飲料，每次都必須說借過，借過，請讓一下。這一男三女看報看得出神，俺必須重複，他們有時不耐地扭一下身子表示「讓了一下」。

這家超商不是全家便利商店，店員不敢得罪他們，連補貨都必須等待他們看完全部的報紙。他們實在太囂張了，小肉球有一天終於在店裡破口大罵：

你們這四個寶貝！貪便宜沒像你們這樣貪便宜，就為一份10塊15塊錢的報紙，把你們的人格都賠光了，真叫人看你們不起！天天如此！要不要臉？霸佔空間，四個寶貝四份報紙這麼攤開，別人不存在嗎，這裡是你們的地方嗎，連份報紙錢都要A嗎？想白看報紙，想看那麼多份，不會到圖書館去看嗎？

俺那麼一扠腰一斥罵，音量提到最高分貝，早上店裡忙碌，全店起碼幾十個客人，客人與店員全部被俺的大嗓門嚇著。但那四人臉皮厚到極點，笑咪咪地說：

給人家看一下，有什麼關係嘛！

哎喲！碰到臉皮比城牆還厚的人類了，請注意，這四人全是熟人，都認識的，都有職業，都屬於中年人，上班上工前看白報紙是他們每天早上的忠實習慣。小肉球續罵，音量再提高：

當然有關係！第一，你們四個站在這裡，攤開報紙，構成姑奶奶我的路障，你們妨害我購買東西，你們妨害店家做生意。第二，你們四個打開過、翻閱過的報紙，姑奶奶我絕對不買，我若買報紙要買別人沒翻過的報紙，要買是姑奶奶我第一個看的報紙，所以你們四個白看報紙大王每天早上固定破壞店家的商品！

沒有碰到臉皮更厚的人類了，他們可以登入金氏紀錄，四個人仍厚顏一笑，說讓人家看看嘛，沒那麼嚴重嘛－－仍然繼續低頭看，另個女人還去換一份看。

俺舉白旗投降！在台灣碰到這種人類了！