
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5305878.shtml
烏魚子,一個令人垂涎三尺的美食,略加烘烤再加上一小片蒜苗,真是人間美味。
然而十年來烏魚變少了,從270萬尾略減至10萬尾,真是一項惡耗,代表烏魚子將會越來越貴,幸好小老兒一向窮的可以,這種高級食材肯定是買不起的,所以囉!那就漲吧,反正怎麼漲都漲不到小老兒的,嘿嘿!
只是這個推論有點讓人匪夷所思,真是誤把馮京當馬涼,反正啥事都跟氣候變遷拉個線保證沒錯,一切妥當。當然小老兒不是什麼海洋專家,更不是什麼漁業專家,只是個死老頭子,一個高中畢業的小老百姓,看到這種結論真的是點頭不是,搖頭也不是。
十年來的漁獲減少,專家說是氣候變遷造成的,這是一個專業判斷,還是火星人攻打地球不小心造成的研究結論。小老兒才疏學淺,不懂一件事,十年的漁獲量減少,那麼人為因素──過度捕撈,好像不存在似的。唉!該不會是小老兒書讀的少,導致知識不足,腦袋暈花,看來真該檢討一下自己,算了還是別再亂發牢騷,省得露餡──草包一個。
台灣對於這項重要漁業資源有任何的檢討嗎?結果是把錯推給「老天爺」,真是令人難以置信。當十年來漁獲量的不斷下降,我們有什麼對策,或者更直接的訂定出──限制捕撈,或者是立法保護漁業資源,到最後以鴕鳥心態的喊出──氣候變遷,看來一切真的都是「老天爺」的錯了。
我們對於天然資源的立法保護真的十分落後,因為每天光忙著吵台灣人的尊嚴,三天兩頭擔心張三會出賣台灣,李四想當台灣特首,又有誰願意正視一下我們的周遭生活環境的天然資源,當我們不斷大量的消耗龐大的漁業資源,不正是出賣台灣的未來,踐踏台灣人的尊嚴嗎?
我看過DISCOVER的漁人的奮鬥
描述 加拿大人在白令海抓帝王蟹
一個蟹籠撈起來後
一隻一隻的量 太小的就丟回去 母的也丟回去
看來東方的保育觀念 比西方差多了
對不起,我的腦筋像稻草,智慧愚鈍。
烏魚子不是烏魚的卵嗎?還沒變成烏魚就被拿來吃掉了,想一想,一小片的烏魚子配蒜苗,一口吃下多少顆將來可能成為烏魚的卵阿。
被吃光了還怪氣候,還真是有陳水扁的口氣跟推卸責任的擔當阿。
烏魚是迴游性魚類, 每年要南下產卵, 正好就到台灣附近. 但因海水暖化, 烏魚南游的界線北移, 這個現象在多年以前已經發生了, 只是一直沒受到重視!
此外, 華人和日本人喜歡吃吻仔魚, 這是魚源枯竭的最大原因, 台灣近海捕撈的吻仔魚, 其中大約是17種魚的魚苗, 大家都說要給小孩吃, 發育才會好, 其他國家不吃這東西, 也沒有比我們差, 所以請大家宣傳, 不要再吃吻仔魚了!
這就證明了台灣人本來就是自卑又自大自戀,天天討論矮化真令人厭惡,難怪中華民國會被推翻
短視的國家
就專門作
殺雞取蛋的事
短視的人類
貪得無厭
吃的飽有的住以後
就開始囤積、要求豪華
一定要耗盡地球
人類是地球最大的災害
http://blog.udn.com/NorthAmerica/3042272
去過舊金山漁人碼頭的人可能都會感到奇怪,為什麼一隻隻的大肉蟹長的都一樣大,排列十分整齊? 答案是美國各州政府法律規定大肉蟹只有雄性的螃蟹,身長超過規定的尺寸,才可以捕。 母螃蟹要產卵,繁殖更多螃蟹,因此不能捕,自己跑到蟹網的母螃蟹必須放回海裏。 另外小螃蟹也要給它們長大的機會,將來才有螃蟹吃。 因為這個原因,大肉蟹的蟹黃是吃不到的,但是將來繼續有大肉蟹供人們食用的機會大的多。
台灣甚麼時候政府單位和民意代表能用永續的觀念來幫助漁民的生計?
怪天、怪地、怪東、怪西、生不了孩子就怪鄰居。
談鬼、說神、論命、卜卦、什麼不順利就改風水。