一把摀住你的嘴巴 - 亂扯一通 - udn部落格
亂扯一通
作家：老譚
文章分類
    Top
    一把摀住你的嘴巴
    2009/09/19 12:41:17
    瀏覽：2350
    迴響：16
    推薦：19
    引用0

    http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50102685+112009091900132,00.html

    　　這則報導令人有些難以承受，顯現兩岸的差距仍舊很大。龍應台的文章被禁已經不是第一次，想必她也不會有什麼太特別的感覺，只是令人不解的是為何而禁？看來只有買本書回家慢慢啃，再找答案吧！

    　　前些日子我又重新在鳳凰網的部落格貼文章，可是貼著貼著就發現一件事，很多留言都是處於「審查中」，一向單純兼有點白的小老兒剛開始也不在意，反正是審別人的，也就不在意。可是事後想想，那些留言是留給我的，也就是他們那些兔崽子他奶奶的，把別人留給我的話給「審」了，真是越想越不爽。如果這些兔崽子只是「審」，那就算了，這一陣子都是直接搞失踪，影子都看不見，如今我的等級升高了，也就是連「審」都不用審了，因為文章的留言常常會不見，最誇張曾有一篇文章三分之二的留言被坑掉，真是無言以對。

    　　小老兒又沒膽量跟金盾大爺抗議，最後沒有辦法，只好在首頁留下話給讀者，請他們別再留言，看看就好，大家省得麻煩。只是真的不能理解，像小老兒這號人物又不是啥名家大筆，一向沒頭沒臉的過日子，怎會如此受青睞，有點受寵若驚，無法承受。

    　　龍應台被盯上那是理所當然的，樹大招風，可是小老兒被盯上，那不是很無辜嗎？像小老兒這種名不見經傳的小小小人物都被做記號，我說那些「金盾大爺」們，你們會不會管太多，吃飽太閒也不是這種搞法。

    　　被盯上只有一種感覺，這輩子從來沒有這麼「紅」過，的確會因為太爽是造成些許的「內傷」。如同好友說的：「你快紅了！」也就是我也快被煮熟了，幸好小老兒一向不進出對岸，沒啥可忌諱的，要不然家裡的太座大人可能會來沒收鍵盤，省得老頭子沒事給自己找麻煩。

    我在鳳凰網的網址：http://blog.ifeng.com/2165866.html

    回應
    你可能會有興趣的文章：
    笨駢比闖禍逼出台灣官場現形記
    迴響（16） ：
    16樓. Reed
    2009/09/23 01:10
    在鳳凰網的部落格貼文章
    http://blog.ifeng.com/article/2281226.html

    年初曾經一口氣貼了五篇文章，審核後只剩四篇有幸露臉，
    無限期審核中....(或屍骨無存?)的是這篇：安息吧！永遠的海燕

    當初去開格，因為UDN相簿空間不敷使用，後來發現它還是單行道～
    由UDN部落格轉帖過去可以，由鳳凰網部落格轉帖回來相片完全不顯示：
    豐收的午後～台北植物園隨意拍 (首尾只重新處理了幾張相片...太累人)
    只好放棄，落荒而逃～


    敬請人道支援 我卓越不群的母親

    八旬阿嬤    【台灣司法◎人間煉獄】部落格
    15樓. 路人Juno
    2009/09/23 00:28
    中國大陸網管令人詬病的問題

    To: !123t

    聯合報在民意論壇說

    <<聯合報系海內外媒體聯合徵稿>>歡迎來稿(投書或漫畫)，文章經採用，將同時刊登於民意論壇版及聯合新聞網(udn.com)，並收錄於聯合知識庫(udndata.com)；本報系海內外各報相關版面得選用轉載。

    來稿請附真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區鄰里)、聯絡電話(白天及夜間)、銀行帳號(含分行名稱)。

    請勿一稿數投；本報系對來稿有刪修權，不願刪稿請註明；請自留底稿，原則上不退稿。五日未刊，請自行處理。

    這是不是和BBC一樣?

    中國大陸網管令人詬病的問題是，你永遠不明白某篇文章為什麼被刪除，也沒有單位會公開承認刪除是它的意見(所以你知道問它標準在哪裡)。

    14樓. 巴哈
    2009/09/20 20:44
    只剩八卦
    當前台灣的最夯的新聞議題大都離不開：
    1. 藍綠的鬥爭
    2. 老共的臉色
    3. 錢進大陸
    除此之外沒有別的了，只剩八卦...
    13樓. 太陽獅子餅
    2009/09/20 08:14
    其實....
    其實不只是大陸網友的留言，就連作者本身的回覆也會被刪喔.....
    沒錯全都刪，他又不怕你告他，刪的很愉快的。 老譚 於 2009/09/20 11:29回覆
    12樓.
    2009/09/20 04:05
    BBC更絕
    索性擺明車馬

    "The BBC may edit your comments and not all emails will be published. Your comments may be published on any BBC media worldwide."

    可以修改你意見, 來函不一定照登, 還有, 有用的話, 他們隨時可全球使用. 恐怕真有份量的評述員, 肯定不會"有意見", 發了就是白給他們供稿, 那個撰稿人那麼笨?
    11樓.
    2009/09/20 04:01
    許多報社都如此的
    歐美報社, 要嘛完全不設回應, 有些像CNN是集合blog對新聞的討論 (可是, 大部份人那會為討論一個題目來設blog的?), 有些是要moderator通過後才登. 加拿大國家廣播CBC就如此.

    各有各的做法. 這不一定是因為政治原因, 有時會是網站技術, 平台效率不同 (也就是.. 錢作怪. 有錢高層也不一定願意投資來讓一眾來"發表意見", 除非, 有廣告收益.... 哈哈)
    10樓. Leatherneck
    2009/09/19 21:34
    珍惜言論自由。
    但其中很重要的一點，是所有享有言論自由者都該履行的。
    那就是不可違法。汙衊、抹黑、造謠、謾罵，便是不尊重自己所享有的自由。
    我們臺灣的民代，卻經常做負面的示範。
    小的一向很小心的，怕被告，沒錢請律師。 老譚 於 2009/09/19 23:05回覆
    9樓. 金陵人
    2009/09/19 21:31
    应该不是专门针对您的
    凤凰自己的主持人杨锦鳞六四前后写的文章就被审核了。凤凰是境外注册的，但是凤凰网在境内的。您的文章看过了没什么啊，大陆自由派的网站凯迪网比您更激烈。
    本人即非左派也非右派 是骑墙中间派
    是啊！因為我一向很小心（其實我這種才是最危險，都是不知不覺給你一針）。 老譚 於 2009/09/19 23:04回覆
    8樓. 金陵人
    2009/09/19 19:15
    比较早的文章有些评论会自动隐藏的
    例如您的这篇
    http://blog.ifeng.com/article/2411567.html
    您现在看到的评论很少，但是注意近期相关评论那横条，有个"早期评论"的button，点下较早的评论就出来了。
    至于您看到的显示"此评论正在审核"，如果通过了您自然会看到，如果没通过您就不会看到并且不计入评论总数里面。这和联网的城市里面删除方式一样，统一在某个时点进行，之前看的"此文章删除"过了个特定时间后就彻底没有了。
    本人即非左派也非右派 是骑墙中间派
    我知，問題小老兒只是個小人物，沒事寫個幾字，解悶一下！結果遭此注視，很不習慣，在台灣根本沒人鳥偶。
    如果真的要說句話，在大陸偶比較紅，因為有人＂眼紅＂。 老譚 於 2009/09/19 19:30回覆
    7樓. 台灣阿Q
    2009/09/19 19:04
    別生氣，我們遭遇一樣！

    別生氣，我們遭遇一樣！

    笑笑就好！這時更感覺台灣好！只要想是在為民主自由的觀念播種，盡點滴水穿石的心力就好！

    慢慢磨成繡花針吧！也許20年可成！

    你遭此毒手，可憐！
    哪天可以一起抱頭痛哭。 老譚 於 2009/09/19 19:27回覆
    發表迴響

    會員登入