最近常在思考，何謂現實?
而在不同文化下所面對的人，
我們對現實的定義又是怎麼拿捏?
講真的我也無法說的明白，
因為我也是一個現實的人，
就如同親人與摯友或情人落水，
到底會先救誰的意思是一樣。
答案大愛一點~當然是全部都救，
但人往往會問到很絕對的問題，
如果只能救一個，到底會選誰?
不管答案偏向那一個?
人就是會在"不得不"的時刻，
做出很直接也很現實的答案。
換個方向想~當自己落水了，誰不想自己先被救呢?
面臨到生死、利益的那一刻，談誰負了誰或誰辜負了誰，
這一切的追究也許只是讓你看清人的心思。
但如再細想 救與被救 的一方，人都是自私的。
因為一個是做出行動的抉擇，另一個則做出心態的分明。
.....................................................................................................................................
舉個真實案例:
多年前去泰國玩香蕉船，與親戚共四人同行，
結果同行中只有我適水，其他三位親戚都怕水，
憑著出國玩就是什麼都要試看看的心態，
其他三位同行穿著沒有問題的救生衣，
只留下有問題的救生衣給我。
畫面跳到香蕉船在急速轉彎時翻覆~
三位同行親友落水後，在海裡我清楚看到我被拉扯，
當我幫小表妹拉上香蕉船，結果我的腳卻被姨媽慌亂的拉進水裡，
因為她想要浮出水面，所以我有一段時間是一直被壓沉在海裡，
再加上我的救生衣有一半是無氣的狀態，真的很難讓自己順利浮上海面，
從那次我真能了解再資深的救生員是怎麼因救人而死，
因為溺水者的害怕與求生意志，是跟本聽不到或看不到，
求生能讓溺者不顧一切想脫離水裡，這是人直覺的本性。
再跳回五人的香蕉船上，我是最後一個爬上去的，
右手被抓傷的痕跡被海水洗著微痛，和腳被踢到黑青的一塊一塊，
等回到岸上時，這一切就不像發生過，我只覺得好累........
年過許久後~我曾問過小表妹當時的感受，
她回答當下很害怕，在我拉她上船後的第一時間，
她直覺第一句話是~媽媽(我姨媽)!妳在哪裡?
(唉.......那時我正被姨媽不停的往下拉)
那次後我就不再探討這問題，
因為答案已很直接回應在當下的情境裡。
如果有人問我為什麼先救小表妹?
答案是~她第一時間緊抓住我的人。
.....................................................................................................................................
回到思考層面，因次香蕉船落水事件後，
我了解到，只有一個人在有能力的狀況下，
才能有辦法去幫助另一人，相對的心態上也要調整，
如是不求回饋的付出，反而能心安理得。
但是有所圖的付出，則看心裡最終目的是什麼，
無論最後你捨棄了那一方，你都要有勇氣面對，
負面的回應與印象會相繼而生，(救一人與放棄N人)
現實殘酷往往考驗的是心態與氣度。
反之~受的一方心態往往最難平撫，真實選擇下了定案，
自立自強是我給予的答案，唯有自己有能力救自己，
僅管推手的力量只是輕輕一推，也足以讓你紮穩腳根。
施與受兩方，終究會面臨有二選一的狀況，
而我們也都不願面對這百分之五十的抉擇，
好與不好、值不值得在此刻都被放在放大鏡上分析，
此時我們都會希望對方多體諒自己的立場，
多去感受彼此的不得以、哭悶無奈與急迫，
但事實面臨時，誰又真的能做到這麼無私與大愛？
這一切已變的不再是黑白之間的分明，
而是多了更多的灰色地帶。
現實人生確實殘酷，也因此學會看懂人性與保護自己，
懂得將自私降到最低，那也是一種豁達，
捨與得、施與受不也是二分之一的選擇，
我們都在不同時刻下交互的扮演。
