
去年11月初從上海返台
在旅館隔離期間 讀了人間佛教讀本~ “獻給旅行者365日”
其中11月2日那一篇“教育理念”
是引述傅斯年先生 在“台灣大學辦學理念與策略”的文章
乍聽可能會嚇一跳 這種硬梆梆的長篇大論 能看嗎?
隔離已夠鬱卒了 怎麼有心情讀這樣的文字?
但是非常令人意外 完全不用擔心
主編只精選了其中最重要的部分~大約350~380字之間
可說言簡意賅 平易近人
所以不但讀完 而且印象深刻~
簡單地說 傅先生強調“立信”!
他認為“立信”是做人 做學問的一切根本
也是組織一個社會 國家的一切根本~
不能立信 絕不能求真理!
至於辦學的理念 他說~“一個人的成就 尤其是有特殊成就的
大多是自由發展出來的 一個學校也正如此”
他強調“學風要自由”
“自由發展是一個學校成功的最基本原則”
他還說在辦學定章程時 不要刻板文章限制太多......
反而應該鼓勵“自動的應付環境 克服困難”
“這樣教育才有生命 學校才有朝氣”!
至於做人呢?傅斯年先生對學生品性的期望是什麼?
他只說了一句話 就是“不扯謊”
就這麼簡單~不扯謊!
如果這一點做不到 以後什麼事都做不到.....
他認為“科學家扯謊 不會有真的發現”
“政治家扯謊 必然有極大的害處”
“教育家扯謊 更無法教育人.......”
他強調“凡是做學問的人 必須從不扯謊做起”
他指出 個人扯謊的結果 必導致集體扯謊
遁辭的扯謊 必引出故意的扯謊~
“扯謊成了風氣 社會豈有不大亂之理 其流弊是不可勝數的”
傅先生所言 不正是今日社會亂象的寫照嗎?
不正是有識之士對所謂的“台灣價值”感到憂心忡忡的現狀嗎?
最近台大陷入“論文抄襲疑雲風暴”中
已嚴重打擊高高在上的清譽
尤其讓人匪夷所思的是 居然傳出無人願擔任調查委員
真是令人扼腕 無言!
也許吧 我們常說“寒蟬效應”~Chilling Effect
此詞源自美國法律 早於1950年使用.....
是指言論自由 在害怕惹上不必要的麻煩時 產生的嚇阻作用
雖然明知是法律用語 與季節無關
但是仍舊不免做此無聊聯想~~
現在是夏天啊 應該是蟬鳴大合唱的季節
怎麼已經七月底了
國父紀念館的林子 還是一遍靜悄悄的呢?
難不成這個年頭 連夏蟬也識時務 也知道要噤聲了?
我們家族中最聰明的幾個 都上了台大
還沒有機會問問他們 對此事作何感想.....
如果台大校方處理不能明辨是非果決
如果沈富雄要帶領校友遊行抗議 真希望他們也去參加!
台大校史說 他們上下課傅鐘都是鳴21響
原因來自傅斯年當年的金句:
“一天只有21小時 剩下的3小時 是用來沉思的”!
如今社會沉淪至此 天大謊言漫天飛舞
說的人臉不紅心不跳 聽的人無法分辨真假 真令人痛心疾首
這個論文抄襲風波 已經不只是台大清譽的問題了
台大這些掌控絕大多數權力資源的菁英份子
你們該不該 花點時間去思考反省呢?
該不該拿出道德勇氣“自動的應付環境 克服困難”呢?
至少~至少 請好好想一想老校長的話~
請不要再扯謊吧!
「半畝方塘一鑑開,天光雲影共徘徊」,詩人借景、借物抒懷;景物如常,變的是人的心境啊!有心,「蠟燭有心還惜別,替人垂淚到天明」;無心,相逢不相識,見面如路人。
<心靈觀想>荷‧蓮花‧蜻蜓‧蟬(附詩)
https://blog.udn.com/jong2020/175552244所謂的"風骨"在烈日的曝曬下, 已碎化成灰....
從前的夏天,天熱吃冰棒,芋頭葉下看青蛙躲藏, 課堂上聽老師說" 該當" 和"不該當" 仰望夜晚的星光燦爛..這一切彷彿都是那麼理所當然,當'理所'而"不當然"時, 蟬鳴也變得諳然.....
喜歡 lillian 直率的表達方式, 雙手合十, 為您鼓掌, 祝身心如意, 也祝即來的周末愉快....
我不懂平劇, 但懂在情節或是橋段精彩時, 觀眾會大聲喊..........好!
我就是來喊這聲好!
Lillian這篇可稱為社論的水平, 寫得太讚了!! 好!