島上存在著不以荒謬為荒謬的荒謬。

如果學生帶著墨水「路過」校長室，不小心打翻了，灑在門上，無法可辦嗎？
如果大家(已成年社會人士)讀補校去，具備了學生身份，闖紅燈就不受罰嗎？

已滿20歲，算是成年了，做出驚世的事，文化部長卻說：「愛死了這群『孩子』」；政客和大學校長一起說：「心疼這群『孩子』」。嗯，學生(管他幾歲)還是孩子嘛，不屬於「完全行為能人」，可以不受法律約束。哇，這樣好了，我們修改法律吧，就把民法第12條：「滿20歲為成年人。」改為：「不具校園學生身分且滿20歲者為成年人。」這麼做，一切荒謬都解套變正常了，我聰明吧!?
　　
這個月，校園裡亂貼傳單，冷眼旁觀校方反應，幾乎是不作為，也許校方有深層的考量。我告訴班上的學生，如果訓導處蓋章同意，才准大家在規定的位置張貼。學校紙屑夠多了，如果每個人都可以私自貼發傳單，垃圾量會增加。不然，小傑他家賣的紅茶促銷宣傳單、阿翔他家的便當廣告單都可以到校園裡四處傳貼嗎？

以下是太平天國天王洪秀全託夢給小傑的話，與我無關。
竹園學生又串連他校『孩子』進入校園賣黑T恤，學校變成政商活動賣場了，好嗎？賺了錢，學校抽到頭了沒有？也許這是個自由的校園，紅茶、便當也都可以比照辦理，都可以到校園裡張貼廣告了，而補習班招生文宣也該堂而皇之直驅各班教室了吧......但是，一定要請具備學生身份的孩子發放。