民進黨立委葉宜津表示，社福經費的確增加，我們去追了發現，結果是「社會保險」的支出，這裡面第一筆，我們最質疑的一筆，最大的一筆，補助直轄市勞健保欠費一百零五點五億，那不就是幫馬英九的欠費買單。』

就把我在台北市花用無度，欠下中央的幾百億，編成社福預算加回去不就得了。

總統英明！

回過頭，我們看看江宜樺要為台北市的員警單獨加薪的理由，他說『因為有的縣市一方面無法自行負擔經費，一方面沒有急迫性，而台北市警察勤務繁重，警察需求有其急迫性，因此，此次僅針對台北市警察調高加給。』

嗯，所以江宜樺的言外之意，是指其他縣市的警察勤務很輕，很優閒，可以沒事去翁奇楠還活著的時候，他所開的生技公司打牌喝茶聊天囉。不，不是，主要是因為這有的縣市，不會引吃卯糧，跟中央賴帳，不繳這個稅，那個健保費，

若是大家都學起馬總統台北市長時那套死豬不怕開水燙的本事，說不繳錢就不繳錢，喏~~這經費不就有了嗎？

再來，我們看看台北市選出來的國民黨立委蔣乃辛怎麼說，他一面說：『社會要求警察維護治安，但對警察本身的薪級方面，也應該公平對待。』，談的是公平，另一面他卻又說：

『台北市99年度年申請調出台北市的警察人數為1057名，申請調入的有216，這樣警力怎麼平衡？希望提高首都警察的加給，要馬兒好，要給馬兒吃草。』

要給台北市的馬兒特殊對待，希望提高首都警察的加給，來製造與其它縣市警察間的不公平。

其實，在台北市的警察想要調去，好比說台中，啊，這把人想得邪惡了，或是調去屏東，那是有它的道理的，想想那蘇嘉全的警官太太那豪宅一般的農舍，噗，又弄岔了..

在馬斯洛的人性需求理論裡， 他說，人會先求溫飽，然後會需要安定、自尊和社會地位等。就馬斯洛的觀點，這些需求是有層次的。首先，不管在台灣的任何地區，警察通通不會餓肚子，

「廢話！」

再來，往上一級，要求得安定，所謂有土斯有財，那就是購屋置產了，同一級的警員，用它固定月薪，不外加其他合法(如開單可以分獎金)或不合法的進項，在台北市，可能要過十幾年，才能勉強買一間套房，但是在屏東，老早就把農舍蓋成蘇家的豪宅一般，住到叫不敢了，還有更多台北市與外縣市所得與花費的比較，這裡不多贅，簡言之，警員賺得的薪水，那個叫名目薪資，要轉換成實質購買力，才是真正警員心底的需求，於是，我們回頭看看，啥，台北市警察外勤可多領8435元，內勤也可多領3373元？這是要讓他們多買兩片露臺嗎？

有人說：「所以版主的意思，是加太少囉？」我有像馬總統嗎？如果只會加法，國家財政早晚會給人敗個精光，這裡，版主請大家一起動動腦，警察想外調，可不一定調成啊。那麼，難道我們不能給表現好的警察，有優先外調的權利，這項權利可以私下轉讓，那麼，急著回屏東蓋農舍豪宅的警員，自然會衡量成本與效益，完成這個交易。

在埃及，警察有兩種，一種是正式的，一種是本來在風景區晃來晃去的遊民，政府統一給他們穿上制服，告訴他們是警察，付給他們最低的薪水，讓他們照舊晃蕩，把失業率和犯罪率同步降下。準此，台北市的失業率和犯罪率也很高，既有的警力勤務才會太繁重，不如採用埃及的方式，降下失業率和犯罪率，減輕台北市警察的勤務，反正光是加那一點點的薪水，還是買不起一間房，也滿足不了警察對安定的需求。

而且，一旦破壞薪資的公平性，屆時各縣市的警察群起而比照，都要跟台北市來看齊，所謂不患寡而患不均，到那時，馬總統又該怎麼辦呢？

還是，這本是一齣連環劇，真正的目的，是要再幫全國的警察一同加薪，所鋪陳的局，這跟在哪理的警察，他真正的需求，一點關係也沒有，也無關買到的是套房，有無露臺，還是一整個農舍豪宅，因為大家都在設計馬總統，這個國小數學極爛，只曉得一直加的總統，

加！全都一起加！

還是，原來只有咱們天真浪漫的台灣人，又給馬總統設計了去。嗯，一口氣加了全國警察的薪水，平均國民所得果然又朝633的三萬美金，又大大邁進了一步..

人為刀殂，我為魚肉，下民易欺，上天難逃！

嘆曰：

完全執政三年半，不斷加薪當政績，不患寡而患不均？孔夫子您在說啥？

欸，這一會子，還跟馬總統談甚麼治國為政之道，談啥子在於節用愛民呢？

備註：政府捐助財團法人部分薪資放寬行政院放寬政府捐助財團法人屬於高科技、稀少性或其他特殊性研究領域專業人員薪資上限，若要超過部會首長薪資，可由主管機關邀外部學者專家，訂定薪資基準報行政院核定。

去！馬總統率獸食人的又來了！