
看到有人寫出這樣不通的文章,只能說是教育失敗。 聯合報竟然還把這種文章放上了竟見評論,讓人搖頭。
總統府說: 「府院黨當天根本沒有開五人小組會議」這說法當然是笨,不知道前後文有沒有加句「馬總統從來不曾,也絕不會干預司法個案」還是說了作者也不想聽。 至於馬總統在接見團体時,明說絕不能也絕不會干預司法個案,不知為什麼作者又看不到了。
在憲法中界定的總統權力,規定行政權不能干預司法,台灣又不是利比亞,馬總統當然不會干預。至於阿扁時代明目張膽的胡搞,當然是另當別論。
其實大部分的民眾並沒有要求馬去干預司法 但政客總得為其能力不足 施政不利找一些藉口與掩人耳目的方法 馬的不干預司法就與扁的愛台灣有異曲同工之妙 .
只不過是藉打著不干預司法的旗幟 轉移人民對司改的壓力與憤怒 但他真的就不干預了嗎 ? 馬他決不是傻子但也希望他不要把我們當傻子 耍耍嘴皮喊喊口號就要人民相信 ? 曾勇夫沒你的默許他敢這麼久不執行死刑 ? 周占春判扁無罪後 最高法院一禮拜後旋即宣判扁龍潭案部分三審定讞 連更審都不必 距高院移送最高法院時僅約五個月 史無前例的快速 不但解決阿扁延押與否的問題 也救起了最後藍營五都的部分選情 因為大快藍心 所以沒人追究干預 加上周占春剛判扁無罪 綠營也不能叫囂司法不公 只能默默挨這記悶棍
個人非常不屑馬將不干預司法當做值得炫耀說嘴的事 他為什麼不想想人民為什麼會不信任司法 會不滿意法官檢察官 在信賴基礎這麼薄弱下的司法 為什麼一定硬要我們接受呢 ? 總之三年了相信馬也不會去改 還是改變自己吧 !
滿心期待版主對南部人的發言,以一貫的絕妙機鋒回應,
沒想到已經提醒版主著相了,版主還在提阿珍死了是不是福氣的問題,
至於狗跳火車一段,就只能顧左右而言他了...
版主言必稱「民主社會」,怎麼不知道馬「總統」是不能「下令」「關人」的?
真下了令,保證才會「貽笑國際、遺臭萬年」哩,
還是版主真心盼望馬「總統」登基成「馬皇」?
哎呀
大家都是清廉愛鄉自己人
幹嘛要分誰貪誰收
版主又著相ㄛ
ㄚ至於跟馬總統周旋到底喔
嗯
我們主席好像有說這是狗吠火車
尤其現在火車都不燒煤了
怎麼吠他都不冒煙
比不沾鍋還神
看來要改變對策
改成狗攔火車才行
至於對那些領了18%又不做公益的
那會稱為狗坐火車
如果中途為了查總統車票而狗急跳車
那又是另外一回事了
| jun5238(jun5238) 於 2011-02-23 19:13 回覆: | |
| 根據這個報導,今年二月七日壹週刊的獨家報導,去年十一月十五日府院黨五人小組,加上法務部共六個人就已經知道了,蔡英文最早也只能排到第七位。(^^) | |
第八位的壹週刊是誰提供他們獨家的?
1. 總統馬英九 2. 副總統蕭萬長 3. 立法院長王金平 4. 行政院長吳敦義 5. 國民黨副主席詹春柏
6. 民進黨主席蔡英文
錢貪到了怕啥開水,要跑出國去才行;
總統當到不怕挨罵,要裝不沾鍋才行。
________________________________________________________________
ㄚ版主開玩笑
錢貪到了何必出國
光是在高雄每次5000就開不完了
出國找金絲貓嗎?
那可是不合我們清廉愛鄉的黨招牌ㄛ
另外要買好的不沾鍋哦
使用sogo禮券啦
還有折扣可拿ㄛ
至於總統怕不怕挨罵哦
唉
有那麼嚴重嗎?
反正罵在別人嘴 錢落自己家嘛
ㄚ有時候替自己人說點公道話
真覺得有夢不一定美 希望嘛~~2012就會相隨囉
《南方朔觀點》馬總統有沒有介入吳淑珍拒收案?
今年二月七日的台灣《壹週刊》第五○二期即做了獨家報導,稱「府院高層定調,馬英九指示吳淑珍免入監」。該報導稱,去年十一月十五日府院黨五人小組開會,確定了「扁嫂不用關」,但要法務部做好「技術處理」。
府院黨的這項決定,後來民進黨主席蔡英文也知悉,她在十二月七日黨內「中國小組」會議時也向與會學者透露:「馬英九說吳淑珍不會關。」
對《壹週刊》的這項報導,我曾做了查證,發現該刊所說大體屬實,它並沒有杜撰新聞。
今年二月七日壹週刊的獨家報導,蔡英文為什麼去年十二月七日就知悉?
小白癡的版好冷清,
我來送個花圈助你入土為安,
一路好走喔~
---老子曰;「同於道者,道亦樂得之.同於德者,德亦樂得之.同於失者,失亦樂得之.」道謂樂聚之淵藪,蟲魚至焉,鳥獸從焉,弗召而往自歸也.萬物各獲其善,皆朋而類進也!不知其君則觀其使,不知其子則觀其友.觀彼和樂之聲,可望經國之樞機,志藏者何焉?但窺吳育昇之士德,新好男人之典範,愛家護妻之君子.私則雅好風流,摟楚腰之纖細.狎瑜而慾昇,相偕入薇閣也.巫山雲雨,糾結纏綿,雞兒大啖狐狸肉時.那位保險套造型,土撥鼠之老兄.豈有SNG連線,而為直播觀眾乎?
---然聞馬府之貞節,權行圖於私,彷彿神運於聰明,殊途而同歸.駕我乘馬,驅馳而往.遂悅株林之朝食,眾詢而蔽隱莫問?高山峻原,不生草木.松柏之地,其土不肥.若偽詐之秕莠,必邇聲色,殖營貨利.剝民奉己,華夏美妾,土沃而甚肥.上下胥行其道,焉望松柏之棟樑?版主何以怪哉?