


不管是二高崩山還是蘇花高塌崩,馬英九都該發毛,他作夢也沒想到,這些過去早就該做好的事情,因為民進黨執政一一暴開,是該時候認知到,打掉重練吧,民進黨時代擺的爛,人民要用血汗來還..尤其是蘇花高在民進黨政府受到環評,故意拖到他們下台還遲遲不做決定,造成這次死傷慘重
馬英九天真的以為可以在民進黨執政八年的基礎下再進步,事實證明已經不可能了,打掉重練比較快,包括早該翻修的桃園機場..
銀先生您好:
這篇文章我是按了推薦,也看到了「蘇花高」之誤,我原先不曉得作者是筆誤還是微言大意,現在我知道了,因為他更正了他的標題。但一字之失,不減損我對該文的推薦。且即便觀點不可能次次相同,我仍很樂意推薦Jun5238的文章,原因在於我覺得他發揮了一個知識份子的氣節,不僅僅批判政府,更不厭其煩的鞭策我的惰性,懶惰使人糊塗,而為統治者的獨裁、貪腐或一切暴政,製造了溫床。
我也常拜讀您的大作,您文筆雄健,以文采來說,亦頗令人激賞。然而我不曾推薦您的作品,因為您的文章儘管「正」氣凜然,卻沒有持劍衛道者的大無畏。當然我也不會去您的閣樓上鬧場,道不同不相為謀,各從其志耳。
我從不曉得Jun5238兄的統獨立場為何,但我覺得他在精神上比您更稱得上是個中國知識份子。他常常小題大作,卻是「明察秋毫」,看到了問題之所在,而所謂問題,在這裡多半指統治者(以及統治者扈從)的心態。這兩天,翁奇楠命案的殺手被求刑三十年,而當時泡茶的警察被行政法院裁定沒有問題。老實說我也不知道這幾個警察有沒有問題,但幾乎各種情況下,警察總是「沒有問題」或只有小瑕疵,百姓看久了,就會明白這個官僚是怎麼回事。
您無心批判政府;若認為支持政府施政,才是良民行徑,這點我個人予以尊重,畢竟我先前也說了,各從其志嘛。不過因此把不同意見的人當作敵人,必欲去之而後快,這點我就不能苟同了。祝
進步
Batul
---易以感為體,萬物相和之理也.銅山西崩,蘇花坍方.洛鐘東應.首長震怒.若無防微杜漸之慮,經世濟民之策.則見貂蟬續狗尾,瓦釜作雷鳴.馬英九執政掌柄,短短兩年之內.水患肆虐,逢雨必淹.農損財耗,汪洋一片.土石傾洩,怨流上天.走山路崩,墜溪深谷.但聞爭功諉過,政客勘災作秀.藍綠聲討怒嗆,雙方互踢皮球!
---夫三折肱為良醫,月滿大潮,雨水倒灌.台灣淹得如此頻繁,新聞報導後續,總該學會什麼教訓?事實證明,這等批評文章,其實不用寫!請於google按下搜尋:莫拉克+凡那比+政客.資料庫內文豐富,網友隨便一找,自是上萬筆!今則梅姬蒞臨,鯰魚翻身.看來如效前轍,亦是如此故事.
---至於桃園機場,五都市長選前,果然風波不斷!又創黃金十年,政府百年奇蹟,世界機場之首例!媒體記者們,有沒有興趣?作個水深火熱,桃園機場災難集?圖文並茂,與之桃園地檢署共賞乎?
jun5238:
馬總統若不健忘,當年白曉燕命案,馬總統辭官背逃,反踹李登輝連戰的時候。不過是一起綁架棄屍案,老百姓就聚了數萬人到總統府前,要李登輝道歉,連戰下台了。
===================================================================
你在瞎掰前,應該照你勸網友查google那樣,自己也勤查才是。告訴你吧,白曉燕命案發生在1997年4月,時任法務部長的是廖正豪,不是馬英九,且廖正豪也沒背逃。
像你這種連史料都懶得查的格主,也就只剩亂栽贓、鬼扯蛋一途。
說到鬼扯淡,你早上標題分明貼出時寫的是「蘇花高崩了」,讓我哈哈大笑,你還真厲害嘛,一夜之間就蓋了條蘇花高,再讓它崩了,你還能不是神經病之神嗎?
可笑的是,立刻有幾個不長眼的,閉眼就推薦你的「蘇花高崩了」,呵呵,佩服之至!
http://blog.udn.com/NorthAmerica/4530052
很明顯的是花蓮人口不多,一旦高速公路完工車輛數目也無法和西部一高二高相比,如果決定要蓋蘇花高速公路,基本上是中央政府買單,不可能靠通行費籌款。 問題的癥結在此: 花蓮主張修建蘇花高速公路的政治人物和民眾要如何說服西部的民眾和立委願意為東部的蘇花高速公路付錢。 說花蓮民眾能安全回家是基本人權,我想大部分民眾都能同意。 但是要大家加稅或犧牲自己享受的政府服務,就沒有多少人願意。