
1:大部分工程,政府不可能很專業.對於政府工程建設必有
一負責規劃,設計,開規範的專業工程顧問公司負責.
2:因工程流標6次,所以負責的工程顧問公司採取幾家投
標公司價格為均價為預算.
---一看就知有問題,先不說昭凌顧問公司的惡名昭彰,
第一步就應該公開招標[專業工程顧問公司]了!
第二,專業工程顧問公司,顧問綁招標,當然價格隨便人家圍!
然後事後撇的一乾二淨?
人他找來的,殺了人說跟他沒關係.
世界上就沒有叫唆殺人這個罪了!
再送一篇懂公共工程的網友文章部份內容
談到吵得沸沸揚揚的植栽價格,就更覺得這些名嘴跟議員不是蠢到不懂工程,就是另有居心!拿建國花市的花價來跟政府採購的植栽價格比,然後說貴多少倍所以有問題,更是笑掉人家大牙!公共工程的植栽重點不是「價格」,而是「保活」!大家在花市買了一盆花,如果回家養死了,會回去花市找賣花的人要一盆新的嗎?恐怕不會!但公共植栽不同!植栽為主之廠商主要施作之項目在種植草花、清運客土、疏枝。其中疏枝(修剪樹木)只要施做數量夠大就會賺錢。若單純種植草花 因為還需後續保活 幾乎都虧錢 (草花每株7~8元 灌木每株35~45元),保活三到六個月,若是野狗亂跑便溺、行人到處踩、小朋友躲貓貓、半夜沒良心的阿桑偷拔,一概算廠商的!若是按照建國花市的零售花價,讓那些爆料的白痴議員去承做,恐怕他們會賠到傾家蕩產!
看來作者是真的不懂公共工程 , 完全是外行人說外行話
一般建案從設計到發包施工 , 中間已經隔了好幾年了 , 還查資料庫 ??? 真是大外行
所有電子商品都是一推出就開始跌價 , 不管是手機 , 電視 , 電腦等 , 因為研發翻新的速度太快了 , 這跟商品期貨完全不一樣 , 與建材行情更是兩回事
所有工程設計的鋼筋粗細長短尺寸 , 綑紮或連接方式都不一樣 , 哪個笨蛋會囤積鋼筋 , 萬一將來標到的工程尺寸不同 , 你也只能拿鋼筋來剔牙了
囤積水泥 ??? 萬一價格下跌了呢 ??? 萬一受潮固化了呢 ??? 不懂就不要裝懂
說得簡單 , 公共工程發包與招標買公務車或買辦公桌椅完全是兩回事 , 建材價格是波動的 , 鋼筋水泥又沒有像大豆或石油的期貨商品 , 如果依照口水專家們的知識 , 公共工程別想發包了 ~~
這兩年鋼筋與水泥漲幅超過五成 , 請口水專家們告訴我合理波動是多少趴呢 ?????
稍有一點採購常識的都知道,
合約總價數字怎麼來的 ?
就是靠明細項目價格一樣一樣加起來的.
頂多再加上些許合理的物價浮動範圍.
那麼,合約總價怎麼知道是否合理?
很簡單,
審查明細項目價格如果合理,合約總價自然就不會離譜.
怎麼審查明細項目價格是否合理?
去詢價,或是依過去的採購經驗來判斷.
有採購單位只看總價,不審核明細項目價格的嗎?
確實有.
就是發包人員收了人家好處,或是上班打混等退休金的.
在這種情況下,合約總價是喬出來的,或是供應商瞎掰出來的,
看明細項目價格是否合理確實是沒有意義.
那麼2000年國民黨那兩隻狗咬狗的,難道不是權力之爭?
因為這樣才讓民進黨得到上台的機會的嗎?
參選,就是為了權,只是只有總統也改變不了法律,
立院永遠多數的藍黨,就能擋住所有民進黨想做的"好事"
貪污不是民進黨的專利,國民黨被判刑的也沒少過,
你大概是標準的睜眼瞎子~
(只針對某個自以為是的~~)
看來作者與支持者都是口水亂噴的能手 ~~
先看看新生高是總價承包還是實作實算吧 ~~ 如果你們懂得公共工程的發包
借一段某法律事務所的專文 :
如果工程契約是採單價契約的設計,也就是俗稱的實作實算,廠商是依照實際施工的數量來計價,當然就不會發生漏項的爭議,不過絕大多數的工程契約均是採總價契約的設計,因為這對於招標機關而言,具有工程總價款固定、便於編列預算之優點,所以總價契約為工程實務上最普遍採行的計價契約類型
如果新生高是總價承包的話 , 把單項價格拿來說嘴都是無意義的廢話 , 特別是建材價格飆漲的現在 ~~
請你們這些口水專家去看看公共工程委員會的法律規定吧 ~~