
台灣人自詡"好客" "有人情味" 好像都是做給外國人 希盼贏得好名聲!
可惜 對同是生活在台灣的親朋好友 左鄰右舍 似乎就沒那麼多的熱情!甚至根本就是冷血!
為何?
我認為都是泛政治化的後果!而始作俑者是誰?那大家心知肚明吧!
今天的社論
才國小六年級的女童,一個人靜靜地寫遺書,那是什麼情景?一個十三歲的孩子自知死期將近,她是什麼心情?
看到這一段, 看得眼淚都掉下來...
這種子女是我的要生要死權在我的禽獸想法和行為證明台灣人還是野獸物種
還根本不是人的進化種 甚至連大部分的動物都比不上
台灣人是世界人類史上的羞恥人種
版主的見解總是一次到點,廣博而豐富,新朋友的我,即刻作我的訂閱
希望能在第一時間欣賞到您的大作!
在現時的社會邏輯下,生養子女,不能給他們「體面」的童年或青少年,便算失敗的父母。
有一天,媒體報導了有家長騎著摩托車,載著全家五口上街,媒體便要追蹤到府,發現他們家連自來水都沒有、晚餐吃的是殘羹剩餚。社工人員便要介入,他們不會幫這家人接水管、買晚餐,只會以父母失職,恐攜子自殺為由,設法拆散這家人。就算其願為遂,子女到了學校受人指指點點,難堪至極。
他們很多人不是活不下去,而是過不了關。健保費欠了幾年,今天不還,五年後連本帶利還是要還。現在又有國民年金要繳,欠的卡費,下學期的學費,機車的罰款………。
其實人本來窮窮的也能過活,但社會的監視器無孔不入,這種氛圍下,窮人邯鄲學步不成,連單純活下來的能力恐怕都被剝奪。台灣太小,沒有偏遠之地可以逃遁。政府越介入,愈是製造悲慘故事。政府介入愈多,開銷也愈大,主流社會很快會失去他們的同情心,不耐煩用納稅錢養活這些人。
所以,對於這些悲劇,社會不想多看。就像街頭的癩痢狗,看一次心絞痛一次。你同情牠,但不可能收留他救治牠,也不會餵牠,因為一餵牠,關係就建立了。有一天,牠不見了,你反而如釋重負。管牠是被車撞死還是被捕狗大隊吊走了。
一個連連流浪狗都養不太起的社會,怎可能願意養這些窮人?
一個成人求生求死的意志都由自己掌握
但對幼小無知的孩童而言
若政府單位無法積極保護
使其因而喪生
政府是有其失責之處
其過錯不在於無法挽回一個求死成人的生命
而在於無法拯救一個求生孩童的人生
"忙著活的,彰顯人的價值,忙著死的,讓我們知道政府的冷酷麻木與顢頇無能。"
對的就是自己利害,錯的全怪政府