這是一篇很有趣的報導　就個人立場而論　觀後甚至有幾點感概
.
　報導的分段標題寫　～　夏普若要求我幫忙 我還是會幫
　旅人也來改寫一下　～　鴻海若要求我幫忙 我還是會幫
.
去年底　旅人主動寫信接觸鴻海郭董
　　因為台灣產業　這幾年來一直說落後國外Apple等大廠　又不提出研發計畫
　加上許多台灣公司的高階主管群
　　寧可公司慢慢失去競爭力　也不要引來外來人士設計來共創未來市場
　可能就是怕自己位置不保
.
既然媒體報導　產官學界一直談台灣創意問題　所以分次一共寫了三封信郭董
　內容談到智慧型手機　許多可申請專利與提升設計　甚至跨界設計來尋求成長
　　2013.12.10.（接觸）　　2014.01.02.（抗議）
　　2014.05.28.（終結）
　旅人去了鴻海（土城　富智康）三趟　
　　2013.12.24.（設計解說）　2013.12.31.（羞辱設計）
　　2014.01.09.（設計解說）　　

今年年初　舊曆年後　準備設計細節資料
　準備好了　就是等不到第四次合作會談敲定
　　兩次寫信問是不是中止　都說沒
　後來好像就乾脆當成忘了這回事　這就是鴻海嗎

　報導的分段標題寫　～　郭董：不誠實的是夏普…
　旅人也引用改寫下　～　旅人：沒誠意的是誰呢？
.
報導說鴻海的專利團隊非常強　然而旅人的交手感言是
　　強將手下有弱兵　大樹底下好乘涼
.　
2013.12.31.與專利部不是談設計合作　是設計刁難
　（事後許多新聞證明　專利部門是淺見）
　　不同的設計提案～別家廠商有研發　不做　　創新概念的提案　也不做　
　當時真想請問：這個不做　那個也不做　台灣企業將永遠是只有跟抄的份
　　到最後旅人以平靜拒絕~再做其他的設計解說
　因專利部門腦筋是不夠先進明確　何必再點醒他們新觀念
．
況且會議一開始要旅人簽一份保密契約　
　　當時為了推廣設計　為了台灣企業能有創意研發　是屈辱的簽下
　奇怪了　都是旅人在提設計案與給許多建議　該是旅人要你們要保密才對
　　拿到保密契約的影本　當場傻了　那就裝無知自保好了　
　這份契約原來是被專利部門自己搞成無效文件　鴻海專利部門的專業竟是如此
　　這篇文章寫出　鴻海／富智康　要以這份保密契約來告旅人　那就來吧！
.
原來～愛台灣　是那麼難！
．