良心,才是改革的力量。 - 春居花蔭 - udn部落格
春居花蔭
作家:haru
文章分類
    Top
    良心,才是改革的力量。
    2006/05/24 04:53:08
    瀏覽:1879
    迴響:6
    推薦:44
    引用0

     

    良心,才是改革的力量。

     

     

    最近有關中部某縣市的資優班聯招,越看越覺得有話要說。十二年前開始推動

    的教改,真的失敗了嗎?

     

    九年國民教育,如果能給予每一位學生足夠的基本能力學習,那麼學生應可從

    學習的歷程中,瞭解自己的興趣、潛能;進而適性發展。而不是以聯招分數高

    低,來決定未來的方向。

     

    成立教改會時,社會給予正面的鼓勵。大家都認可過去的老法子,已經因應不

    了社會的變遷趨勢。

     

    猶如推動一顆球,教改會只是起步的力量。遇到挫折、問題,應該尋求配套解

    決的方式。而不是縮回原點,覺得還是老法子好。

     

    如果老法子好,那當初為何要改革?

     

    以前讀的是明星國中。升國一的暑假,入學前先考了智力測驗。國一常態編班,

    國二再依國一的平均成績、智力測驗來分班。

     

    不知道是幸還是不幸?分在A段裡成績最好的一班,卻往往考二、三十名。一

    天如果有七堂課,那小考的次數就在七次以上。老師看我的眼神,好像是次等

    學生;再怎麼努力,也爬不到前幾名。家政、體育課由英文老師上;童軍課由

    數學老師教。唯一的喘息時間,是合唱團晨練,還有堅持不借課的美術課時間。

     

    生病也撐著去上學,只有在祖母過世時,請了喪假。老師連句安慰的話都沒有,

    只淡淡的說:『喪假請完,模擬考還是要補考。』慘澹少年,就像臂上的服喪記

    號。

     

    這種扭曲,對一個十來歳的孩子來說,一點選擇都沒有。回憶起來都是痛苦的,

    那兩年我很少笑。總是說服自己,就當蹲了兩年牢。

     

    我的價值不是由聯考決定的,我的存在也不能由成績單證明。

     

     

    為什麼要假資優班之名,行能力分班之實呢?

     

     

    社會環境只要有變動的一天,教育改革就不會有停止的一天。我們永遠不確定

    能找到最好的方式,可是卻願意朝有可能的方向努力。

     

    承認失敗並不可恥,放棄努力才丟臉啊!

     

    請決策的人,下決定前‥…先摸摸自己的良心。

     

     

     

     

     

    參考資料:

    教育改革總諮議報告書

    李遠哲教改省思 web.ed.ntnu.edu.tw/~minfei/Drleepaper.pdf

     

     

     

    回應
    全站分類:時事評論 教育文化
    自訂分類:無類‧不分
    上一則:
    下一則: 花的姿態
    迴響(6) :
    6樓. Rational
    2006/05/26 19:34
    國外教學交流觀摩, 可以牽動改革的方向。
    我們一群朋友, 在接觸過加拿大的中小學教育, 及談論德國的技職教育之後,相信他們的孩子跟台灣的孩子比起來, 較不會懷疑其本身 "存在的價值"。我們的教育部大員們, 可以考慮採行深入的國外教學觀摩, 遴選一些學校的老師到國外 "取經" 帶回一些觀念, 從這些小學開始做實驗教學。畢竟, 他山之石可以攻玉, 而小規模的交流經驗, 也不致於像全面性的教改白老鼠實驗般, 那麼讓人不可預期。值得探討看看。
    5樓. 時和
    2006/05/25 09:07
    技職教育的成功才是教改的成功

    非常贊成西班牙玫瑰的看法,第一線老師的觀點最貼切人心。

    leepe 只是要說假如一個人想讀書就讓他繼續唸書;但是假如一個人對唸書還不開竅,則輔導他走技職體系學得一技之長。當然喜歡唸書的學生也可以直接走技職路線。因為任何時間都可以回學校進修。

    過去考上台北工專的學生甚至放棄唸建中或是附中,可惜現在工專都升格成大學,技職體系被破壞,學生只能選擇升學。熟不知,技職教育的成功才是教改的成功。


    4樓. 西班牙玫瑰
    2006/05/25 06:54
    其實,
    能力編班原是一種理想教育的落實,
    是以"因材施教"為出發點的,
    在教育上而言,是很實際而有助益於學生的,
    只可惜漢民族幾千年來"唯有讀書高"的觀念及階級意識高張,
    再加上一些從教人員錯誤的教育觀念與做法,
    才讓許多人根深蒂固地認為"能力分班"是一種錯誤.

    玫瑰在台灣陸續教書近十年,很清楚真正第一線的教育,
    要求"齊頭式"的平等,其實是假平等!!!
    每個人生來都不一樣,各有所長所短,
    天賦智能體能等等都是不同的,
    硬擺在一起,只是造成教學困擾以及大部分學生無法得到他能力內該得的教育而已,
    請批評的人究其真正該改進的地方做研究與批評,
    教改,該改的是人們的觀念,教學的態度與方法.

    坦白說,該改進的是大人,
    因為區隔階級的,不是孩子,而是身邊的大人,
    對於針對孩子能力而施予適當教育,沒什麼可爭議的,
    如果大人不區分優劣高低,孩子哪會覺得自己被區分???

    而從教人員的心態正確與否也是很重要的,
    沒有孩子是該被放棄的!!!
    但是,諸位父母啊!您們要知道,
    有多少老師的注重分數,是被您們逼迫出來的???!!!
    在台灣,家長的意見比專業教育人員強,
    您們如果可以,請到學校教教一群35~40天賦個性背景皆不同的孩子,
    再來討論教育問題吧!
    還有,如果自己一個兩個孩子都覺得難以管教了,
    請體諒一下大部分辛勤付出的教育人員,
    在如此艱難的環境中,還兢兢業業地付出,還愛你的孩子如他自己的孩子!


     
    3樓. haru
    2006/05/25 00:12
    哈嚕嚕答客錄

    回leepe:

    引用你的話:『讀書真的沒有興趣,則應該輔導他們轉入技職體系‥…』

    不應該是書讀不好,才退而求其次到技職教育。
    適性,廣泛的接觸尋求自身的出路。
    有興趣,才引得起學習的動機啊!



    回Aqua Space:

    統合執行、回饋檢討、反省再生。
    每個環節出了問題,就難以前進了。
    如果能屏除私心,也許問題可以少一些。



    回瑞奇:

    現在覺得罄竹難書是很範圍深奧、意義幽玄的成語呢!

    呵呵。

    2樓. 時和
    2006/05/24 16:55
    成立資弱班

    有沒有想過,在常態編班中永遠吊車尾的同學?

    她(他)們的心情不會比 haru 差,上課聽不懂,坐在教室內也是發呆?

    美國號稱是實行常態編班最徹底的國家,她們的12年國教造成有三分之一的中輟生。比較好的學生都是讀昂貴的私立學校,為何?

    leepe 也不認為非要成立資優班,因為真正優秀的人到哪裡都很努力。

    但是應該要成立資弱班。有些人學習尚未開竅,程度落後很多,因此,資弱班應該增加一位或是多位老師加強課後輔導,以及幫忙檢查功課。假如學生對於讀書真的沒有興趣,則應該輔導他們轉入技職體系,學得一技之長,讓他們也能有尊嚴的為社會服務。


    1樓. 瑞奇
    2006/05/24 08:25
    請決策的人,下決定前‥…先摸摸自己的良心。

    哎.....套句最近很紅的一個成語......

    真是罄竹難書啊.......


    發表迴響

    會員登入