俄羅斯憂心自身在北極的戰略布局。

格陵蘭並非川普心血來潮一時興起！

而是美國延續逾一個半世紀的地緣戰略布局。

普丁在國際北極論壇的演說中指出，

美國早在 19 世紀即已評估將格陵蘭納入其勢力範圍；

二戰期間實際進駐並部署防務，

戰後亦曾正式向丹麥提出購買。

這並非臨時決策或偶發舉措，

而是美國長期、系統性推進的戰略安排。

從北極航道、戰略預警，到稀土資源與全球軍事部署，

格陵蘭始終位於美國全球戰略的關鍵節點。

川普的表態並非背離既有傳統，而是將一條長期存在，

過去隱而不宣的戰略意圖，直接攤開在國際舞台上。

真正值得關注的，不是〈是否購買格陵蘭〉，

而在誰想阻止重新啟動這套戰略。

歐盟的全球主義菁英高喊維護國際秩序，

實際上卻是防衛既有權力結構與利益分配，

甚至不惜與美國正面對立。

格陵蘭不只是安全議題，而是舊體系能否延續的關鍵節點。

在北極問題上，美國選擇正面回應戰略現實；

歐盟歐盟則試圖以制度框架與道德話語拖延與制衡；

俄羅斯則冷靜旁觀這場權力重新分配。

關鍵不在價值立場，而在實際控制能力。

當戰略節點開始重組，

仍只能依賴制度宣示與道德敘事的一方，

實質上已逐步喪失對局勢的主導權。

俄羅斯讚川普搶格陵蘭將〈名垂青史〉

歐美裂痕或成烏克蘭戰爭紅利。

在美國總統川普對格陵蘭釋出不排除動武的強硬訊號之際，

俄羅斯一方面幸災樂禍地看著美歐關係出現裂痕，

甚至公開盛讚川普；另一方面，莫斯科也隱約憂心，

這場風波可能衝擊自身在北極的戰略布局。

整體而言，俄羅斯雖對川普的行動有所保留，

但仍將〈削弱跨大西洋聯盟、牽制歐洲對烏克蘭的支持〉

視為更大的戰略收益。

ↂ俄方樂見美歐失和，公開讚川普名垂青史。

① 克里姆林宮發言人培斯科夫表示：

有國際專家認為，若川普成功將格陵蘭納入美國版圖，

將不只在美國歷史，也會在世界歷史上名垂青史！

俄方很難不同意這種說法。

② 俄羅斯前總統麥維德夫更直接嘲諷：

讓美國再次偉大 MAGA >> Make America Great Again

＝讓丹麥再次變小 MDSA >> Make Denmark Small Again 

＝讓歐洲再次變窮 MEPA >> Make Europe Poor Again

③ 參與美俄談判的特使德米崔耶夫則在社群平台直言：

跨大西洋聯盟正在瓦解；

這才是真正值得在達沃斯論壇討論的事。

④ 普丁指出，美國對格陵蘭的企圖根植於歷史背景，

暗示俄方理解美國的戰略邏輯。

ↂ俄羅斯的隱憂：新世界秩序的賭局 

① 部分俄羅斯評論人士認為：

川普正在推動一個〈沒有規則的新世界秩序〉；

這種混亂可能讓俄羅斯得利。

② 但也有警告聲音指出：

川普的行為高度不可預測；

美國並未真正承認〈各國都有勢力範圍〉的原則。

③ 馬爾可夫直言：

俄羅斯只能靠力量確保自己的勢力範圍。