醫生自己不吃的藥 - grace127 的網誌 - udn部落格
grace127 的網誌
作家:蔚思
文章分類
    Top
    醫生自己不吃的藥
    2019/05/24 21:37:00
    瀏覽:37167
    迴響:0
    推薦:0
    引用0

    醫生自己不吃的藥:大數據揭開醫界、藥商不能告訴你的醫療真相

    以下這些真相,門診醫生、主治醫師告訴過你嗎?

    感冒藥總跟腸胃藥一起開,但常吃腸胃藥骨折率增加22%

    糖尿病藥導致心臟病與腦中風的死亡率高達64%

    癌症健檢反而增加罹癌率,為什麼?

    醫生說的話也分為實話和場面話。其實更有甚者,

    有些醫生給患者的藥,他自己和家人都不會服用。

    日本研究動脈硬化與預防醫學的新潟大學名譽教授岡田正彥,

    透過臨床統計數字,揭發40個醫療真相:同一種藥,

    為什麼有的醫生說有效,有的說少碰?哪些數據可以相信?

    哪些是偽實證?若家人生病,醫生絕不會讓他們吃哪些藥?

    醫生自有一套安心延壽的治療法

    千萬別相信百大名醫、醫院之類的排名:

    你永遠要對醫院的排名保持懷疑,

    因為這種排名永遠沒有以任何數據跟基準

    作為評斷好醫院與好醫生的依據。

    岡田正彥醫師說:我盡量不去大學附設教學醫院,

    因為不想被當成教學工具。

    新治療法必有新風險──例如:心導管治療法,復發率還較高

    所以,不需要冒險接受醫院提出的最新療法,

    因為最先進治療跟舊式治療的復發率其實很可能都一樣。

    不要相信「試試新藥」的醫生!因為多數藥廠只取優點進行宣傳,

    對於嚴重副作用多半避而不談。

    愈忙的醫師愈沒空看新藥報告,

    只看摘要根本沒細看內容就決定採用。

    如果家人生病了,我絕不會讓他們吃這些藥:

    糖尿病藥的副作用,引發心肌梗塞、心臟病、

    腎臟病等,不但治不好病,甚至提高死亡率 64%

    很多病即使不吃藥也能好。固定運動減重至少 7%

    糖尿病就可以不藥而癒,改善生活習慣才重要。

    預防骨質疏鬆最好方法是運動,

    吃鈣質 維生素 D3,容易得心臟病。

    吃降高血壓、降三酸甘油脂和降膽固醇的藥,

    會壞腎傷身,甚至提高致死率,

    世上沒有得吃一輩子的藥的病

    高血壓數字,多少以下可以停藥?

    血糖值多少之下可以停藥?

    為何岡田醫師不讓家人接受定期健檢與全身健檢?

    意外嗎?X光檢查居然高居罹癌病因第四名

    全身健檢最大的問題就是大量照射放射線,造成嚴重傷害。

    斷層掃描的輻射量,可能高達X光的1000倍!你知道嗎?

    及早發現,及早治療一點根據也沒有

    失智症是因腦神經細胞的訊號傳導物質不足或過多所導致,

    沒有任何數據證明,提早發現並服藥,就能抑止病情惡化。

    除了定期運動,飲食也要維持均衡營養,才能健康長壽。

    好醫生很難碰到,但不適任的醫生你一眼就可分辨:

    你一問問題他就開始生氣;

    說上一位主治醫生的壞話;

    從不建議你改善生活習慣,卻一直開給你同一種藥,

    但對藥物內容不做任何說明。

    對錯誤的藥物與檢查,你要有拒絕的勇氣。

    最重要的是,你不需要名醫,而需要熟悉你的家庭醫生,

    協助你做好健康管理。

    你敢嘗試副作用不明的新藥嗎?

    每種新藥的共通點就是非常有效。血壓、膽固醇大幅下降。

    服藥的患者很驚訝,事實上連開藥的醫生也很驚訝。

    效果驚人的藥品,潛伏連藥廠自己都沒發現的嚴重副作用,

    即使發現了也裝不知道,照樣拿來賣。

    因為新藥還沒受到長期追蹤調查的洗禮。通常要過好幾年,

    才會有副作用報告。而在此之前,藥廠已經把錢賺飽飽了。

    藥品的資訊只要醫生用心研讀醫學期刊,誰都能夠得知。

    新藥一發售就趨之若鶩的醫生,通常都是不求精進的人,

    自然無法期望這些醫生會看醫學期刊得知藥的實際效用。

    活躍在藥品行銷中的有藥廠行銷業務 Medical Representatives

    其中不乏藥劑師,他們向醫生大肆宣傳藥廠藥品的優點。

    某天我結束醫院漫長的一天踏上回家歸途,

    恰巧與熟識的醫藥行銷師閒聊,他不禁吐露真言:

    「我在藥學院學到的觀念是所有的藥都是毒。

    真不敢相信醫生竟然這麼簡單就開出一堆藥給病患。」

    我當下期盼他這句話能讓被新藥耍得團團轉的醫生聽見。

    吃藥降三酸甘油脂,死亡率反而提高

    與膽固醇並列為健康檢查異常比例最高的項目,

    就是三酸甘油脂(中性脂肪)。

    判斷標準如下:

    三酸甘油脂指數→150毫克/分升以下為正常。

    若照這個標準,日本人平均有23%的人會被診斷為血脂異常。

    如果拿著健檢的數據去醫院,醫院就會開藥給患者。

    三酸甘油脂的藥物主要以苯扎貝特降血脂劑 Bezafibrate

    非諾貝特降血脂劑 Fenofibrate、魚油 EPA 為主流。

    這三種藥的共同特徵,就是不管追蹤調查哪個,

    心肌梗塞的死亡率,都遠比安慰劑對照組來得高。

    雖然統計上沒有顯著差異,但令人驚訝的是:

    服藥後的死亡率反而提高,其他藥沒有這副作用。

    總死亡率變高的原因尚且不明,

    EPA藥品確實容易引起出血的副作用,

    所以有幾例腦出血死亡的病例數因此提高。

    究竟是為什麼來路不明的藥物可以得到正式認可?

    原因令人百思不得其解,但許多醫生還是毫不懷疑,

    不斷開這些藥給患者。

    降低三酸甘油脂靠自己

    我看過許多三酸甘油脂指數異常高的患者,

    飲食都有嚴重問題,只要改善飲食就能大幅降低指數。

    其中特別有問題的就是過度攝取乳製品。

    甚至有人每天都喝一公升的牛奶。中國菜、牛雜火鍋、

    牛奶、優格之類特別提高三酸甘油脂,絕不可攝取過量。

    正如前面在糖尿病章節提過,無論何種生活習慣病,

    都與患者的體質與生活背景有很大的關係。在這些前提之下,

    生活習慣又出問題才會得病。有的患者容易堆積三酸甘油脂,

    只要體質沒問題,飲食均衡,三酸甘油脂就不會莫名上升。

    若想要降低三酸甘油脂指數,另一個方法就是運動。

    三酸甘油脂畢竟是屬於脂質,是人體能量來源之一,

    所以只要活動身體就能消耗掉。具體的運動其實萬病通用。

    一次改善多種病的複方藥,千萬小心

    高血壓、糖尿病、高膽固醇、腸胃疾病等藥品的新藥,

    陸續迎接專利期限的到來。新藥開發史也是電腦技術進步史,

    因為最先進的藥跟電腦,幾乎是同一個時代的產物。

    於是藥廠就想出一個作戰方案:將專利期限快要到期的新藥,

    與其他藥物混合製成為複方藥,當作新藥再次申請銷售許可,

    可說是起死回生的一手妙棋。

    比如2009年發售的某複方藥,與當時暢銷藥的降血壓藥,

    降膽固醇藥聯名推出。當時兩種藥的專利期限都快到期,

    降血壓藥是2008年,而降膽固醇的藥則是2011年。

    但因混合成複方藥變成新藥,又變成能以高額藥價販賣了。

    實在完全不懂,這種離譜的申請竟然能通過!

    毫無根據的自信


    自從某個跨國藥廠想出這個複方藥的點子後,

    瞬間全世界的藥廠都競相模仿,

    現在各種新藥已經如雨後春筍般不斷冒出了。

    像是兩種不同效果的糖尿病複方藥,

    或是兩種不同效果的降血壓複方藥,

    宣傳標語則是〈一次改善高血壓與高膽固醇〉,

    大受市場的歡迎,真正嘗到甜頭的還是藥廠。

    複方藥的問題非常多,在藥品的追蹤調查上,

    需要花費龐大金錢與人力,藥品種類琳瑯滿目、多不勝數,

    許多藥品都還沒接受調查。更何況是將兩種藥排列組合,

    藥品數目更會大暴增,根本不可能進行追蹤調查。

    事實上,複方藥幾乎在沒有追蹤調查,

    仍然進入製造與販賣階段。藥廠只告訴你,

    「藥都已經廣泛使用,所以沒問題!」

    令人不解的是,這些毫無根據的自信究竟從何而來?

    極少數的複方糖尿病治療藥有進行追蹤調查,但結果是個悲劇。

    硫醯尿素 Sulfonylurea 這種藥雖然已經是世界標準的治療藥,

    但將此藥與每福敏混合服用的人,在十年觀察期間,

    總死亡率竟然高達60%。

    日本學會所制定的《基於科學根據所制定之糖尿病診療準則》,

    竟然寫「若單一種藥無法改善血糖值,應立即開立此兩種藥」。

    換作是我,不管是面對怎樣的患者,都絕不會開複方藥給他們。

    肺癌健檢反而增加罹肺率的原因


    1990
    年,一篇改變醫學歷史的論文問世。

    是由歐洲學者集團所舉行的追蹤調查報告,

    其調查結果令人十分訝異。

    該調查募集 7000人以上男性志願受試者,調查年齡、病歷、

    抽菸量、住址、職業等資訊,統合後盡量不偏頗的分為兩組。

    受檢組→85人 → 3年內每年接受2次肺癌檢查。

    非受檢組→67人 → 完全不接受任何肺癌檢查。

    該調查試圖觀察3年後,兩組間的肺癌死亡率有多少差異。

    之後的3年,兩組每年都接受一次胸部X光檢查。

    讓我們看看六年間觀察的結果。

    沒想到持續接受健檢的受檢組,死亡率人數明顯較多。

    一年接受2次肺癌檢查持續3年後,

    導致肺癌死亡率增加1. 27倍,簡直不可思議。

    每照一張胸部X光攝影,就增加5.4%罹患肺癌的機率。

    進行此調查的研究人員推測,

    或許是以下原因才使肺癌健檢令肺癌增加:

    反覆進行X光檢查造成新的癌細胞。

    即使放著不管也沒關係的腫瘤,

    進行無謂的手術切除,導致免疫力下降。

    總之,X光檢查會產生癌細胞已廣為人知,稱為〈二次癌症〉。

    不過此重大結果還有必須確認的重點。是否只是單純的偶然?

    數據是否有捏造或隱匿之嫌?因為這兩種都有可能出現。

    當時美國也進行同樣想法的調查。

    得到的結果也與歐洲的調查完全相同。

    之後也有追蹤調查肺癌健檢是否有效,

    至今依然沒有實證顯示肺癌健檢的效度。

    而我認為,上述調查結果可信度非常高。


    回應
    全站分類:知識學習 檔案分享
    自訂分類:健康危機意識
    發表迴響

    會員登入