千頭萬緒如蒲公英,隨風飄散又四處滋生

 

台灣何去何從，急獨?還是急統?

還是在灰色地帶養心修性緩緩走向趨勢?

 

急統或急獨立時噬血沒人敢動，緩獨緩統則見小動作不斷。

有挑撥煽動栽贓抹黑也有扯後腿，千方百計想方設法無所不用其極，

唯一目的就是要把己方的政治利益推上多數的優勢。

至於穩固國家基礎的政策體制以及教育經濟建設外交運作，

是浩大繁重複雜燙手的工作，吃力，又不能馬上看到成績，

只有傻直、視己眼光長遠的人才會去浪費這個精力。

自許聰明的，怕是只肯伺機捻來做為賭博籌碼、廝殺武器。

如此紅著眼，

一旦殺進死胡同沒了轉圜，

是不是抱定主意同歸於盡?

 

以為這個黨沒法把國家帶得更好了，

換了黨，政治經濟內政外交沒長進，

沒離獨更近也沒離統更遠。

四小龍變成甚麼都不是，還丟了一堆國帑。

兩黨領袖各有長短處，平心，才能論其功過，

做為百姓，

我們不想關著門正事不做整日鬧內鬨，

我們想在大家長的領導下，人民平安共處，

過著百姓和平豐足、國家前景常榮的日子，並一同為明日找出最合適的方向。

哪一個可以帶我們走得更貼近人民的期望，哪一個就是我們可以交託命運的領頭羊。

 

十歲的小明家有五口人，爸爸媽媽、還有八歲的妹妹六歲的小弟。

這天，媽媽說:「我們來投票看今天晚上吃甚麼，哪個票數多我們就吃哪個。」

投票結果﹕爸爸棄權，媽媽要吃麵小明要吃飯，妹妹跟小弟要吃冰淇淋。

這結果很尷尬。

最終全家得為不成熟的民主付出肚子痛的代價。

可那智識足夠、握有關鍵票、卻嫌煩偷懶的爸爸，

是不是該負很大責任?

飯菜每天要吃，

健康的食物也許味道平淡，不如加了重味的鹽酥雞引人食慾，

然以長久計，

哪一個對身體有益哪一個對身體有害，應該不難推定。

 

選對好過選錯，有選好過不選。

理智的你會怎麼做﹖

我願聞其詳。