4樓. 安心

2022/08/21 09:11

哪怕現在靠著網軍及綠粉的海量檢舉，就可以阻礙批評綠政府的資訊傳播，但仍然意猶不滿。
NCC要強推數位仲介服務法，其實是來自於關掉中天新聞台後，中天新聞卻轉移到YouTube繼續對槓政府的狀況，爾後若有數位仲介服務法，就可以靠網軍及號召綠粉絲海量檢舉，把中天新聞扼殺了！連帶其餘的反綠直播頻道，也可以一併封殺了！這才是真正的原因及目標。而版主你的格子，也同樣會被網軍海量檢舉，因而遭到封鎖了！

若要走行政訴訟，也沒有甚麼用了！因為除了司法院、憲法法庭大法官綠油油以外，連行政法院院長也是蔡英文的表姊夫，所以國民黨的黨產訴訟從去年就兵敗如山倒了！而監察院也綠油油了！

現在只要網軍海量檢舉，就可以阻礙點閱，甚至被下架了！何況若有數位服務中介法後，政府就可以強力扼殺了！

2天點閱270萬！「Bump沒上YT發燒」標準曝　他酸：還需要中介法嗎
2022年08月20日 17:28
記者曾筠淇／綜合報導

YouTuber「好棒Bump」的影片被外交部指為不實內容後，他18日晚上就發布新片，並直喊「外交部請出來解釋！」該則影片在短短2天就已超過270萬的觀看次數，然而卻有網友發現，該片卻未上發燒影片，YouTube的演算法究竟如何運作的？

有網友在PTT的Gossiping板上，以「為什麼Bump的影片沒上YT發燒」為題發文，提到「來！受困證人來講真相了！外交部請出來解釋！」的影片已有200多萬觀看次數，是Bump訂閱數的2倍多，且「我喜歡」的正讚還有26萬個，為什麼在發燒影片上卻沒看到這部影片？
貼文曝光後，底下網友紛紛回應，「我也覺得奇怪，深藍政論節目每天上發燒，但Bump卻上不了發燒，有夠扯的」、「剛剛也想到這件事，明明可上第2名的」、「真的很怪」、「有差嗎？點閱數爆表了」、「能表達正確資訊比那個排名還重要」。
此外，媒體人黃揚明也在臉書上發文指出，Bump昨天受訪的影片「全數都被檢舉為黃標影片」，看來200多萬觀看次數的這部影片之所以上不了發燒，大概也是因為被黃標，「這樣，還需要什麼數位服務中介法嗎？有網軍就好棒棒啦！」
至於要如何登上YouTube的發燒影片排行榜？官方其實會考量5項指標：

1.觀看次數
2.影片產生觀看次數的速度 （即「熱度」）
3.觀看次數的來源 （包括YouTube以外的來源）
4.影片已發布多久
5.與同頻道最近上傳的其他影片相比，影片的表現如何

此外，官方也要求影片必須符合下方5個條件：

1.吸引大量觀眾收看
2.不會誤導、誘騙觀眾點擊或過於聳動
3.呼應 YouTube 與全球的熱潮及流行話題
4.展現出創作者的多元性
5.呈現出令人驚豔的內容，或饒富新意

官方會綜合考量上述指標來選擇出發燒影片，「這些作品要能呼應YouTube熱潮，同時貼近觀眾並反映了平台上的內容」，換言之，即便該影片在當天的觀看次數最多，也不見得能登上發燒影片第1名，觀看次數較多的影片也可能排名在觀看次數較少的影片之後。
另外，官方還提到，發燒影片也會以篩選機制來確保內容沒有過多不雅用語、兒童不宜、暴力情節或其他不當行為，而且發燒影片隱私設定必須設定公開。

ETtoday

3樓. 安心

2022/08/21 09:04

空心菜當然死不認錯、裝傻

今日新聞NOWnews
昔日發文打臉中介法！蔡英文說話了
編輯中心/綜合報導
2022年8月20日 週六 下午1:53
國家通訊委員會（NCC）日前公布《數位中介服務法》草案，期以約束網路平台違法或假訊息，包含PTT、Dcard、YouTube、臉書等平台都將納管，令各界炮轟根本是限制言論自由；總統蔡英文9年前的貼文也被挖出，內容高喊「使用網路發表意見、接受資訊是人民的基本權利，這樣的權利不容剝奪」，讓民眾大嘆根本是自打臉，稍早蔡英文在彰化為候選人站台，被媒體問起中介法是否要喊卡中止，僅冷淡2字「謝謝」，並未多做說明。

CC(國家通訊傳播委員會)18日辦理第3場《數位中介服務法》草案說明會，包括LINE、PPT、巴哈姆特、臉書、電子商業務業者與公協會等資訊儲存服務及線上平台服務業者到場，痛批《中介法》針對言論自由規定，讓業者無所適從，同時引發廣大反彈聲浪，原本預計在8月25日辦理第4場說明會也緊急喊卡。

蔡英文在2013年6月17日針對電信法第九條修正案的看法也被挖出，當年蔡英文在臉書寫道「使用網路發表意見、接收資訊是人民的基本權利，這樣的權利不容剝奪，身為這個民主國家的一份子，我反對政府提出的『電信法第九條修正草案』，也呼籲行政院主動把這個案子退回，不予審議」。

蔡英文當時說，繼不久前智財局打算以侵權為由，逕自以行政命令封鎖境外網站開始，到最近的電信法第九條修正案，準備授權給主管機關可以逕自以有「妨害公序良俗」之嫌，要求業者斷網或刪除網路內容，政府接二連三的試圖限制人民網路活動的舉措，已經引起社會相當的疑懼，擔心政府正一步步的剝奪人民的自由。

蔡英文也強調，一旦行政權力可以經由這些不明確的法律概念獨斷至此，那麼原本像是『反對媒體壟斷』這樣的社會改革運動，也可以視為『違反社會秩序』而被禁止在網路宣傳、討論，而從來就應該多元而充滿創造力的網路平台，也將因為行政權基於各種主觀喜惡，動輒戴上『違反善良風俗』的大帽子，而終究斷絕了這個社會活躍的動力。

此外，資深媒體人黃暐瀚也在臉書翻出2013年立法院提案，民進黨立委高喊言論自由不可碰觸，「即使是謠言亦應受到言論自由之保護」，讓黃暐瀚痛批，提案還列在立院的議事處，民進黨想否認都甩不開，同時質疑當年要言論自由，「現在不用言論自由了？」。（編輯：孫唯容）

2樓. 安心

2022/08/21 09:00

不是真心不騙，是存心要騙。

2013年由民進黨劉建國立委提案，另有十六位民進黨立委連署：林佳龍、蔡其昌、黃偉哲、蕭美琴陳歐珀、尤美女、高志鵬、管碧玲、潘孟安、趙天麟、段宜康、姚文智、陳其邁、李俊邑、李昆澤、吳宜臻。總共有十七位。

「謠言也算言論自由」 黃暐瀚找出綠委9年前提案狠打臉

2022-08-20 08:23 聯合報 記者楊德宜／台北即時報導
「數位中介服務法」草案引發各界反彈，近日也出現網友紛紛在各社群平台文章留言「此則留言因為違反中介法已被刪除」，反諷中介法。行政院長蘇貞昌昨天踩煞車。資深媒體人黃暐瀚說，民進黨立委2013年是怎麼高喊言論自由不可碰觸的，現在不用言論自由了？「即使是謠言，也算言論自由」。

蘇貞昌昨天表示，會請相關部會要積極溝通，而要等到相關能夠做到大家都能夠接受，才會繼續進行。黃暐瀚在臉書表示，因為網路輿情「大炸鍋」，原訂8月25日中介法的第四場公聽會，延緩舉辦。


黃暐瀚找出2013年立法院議案文件，上頭寫「即使是謠言亦應受到言論自由之保護」。他表示，別的不多說了，自己看看2013年，民進黨立委是怎麼高喊言論自由不可碰觸的？「即使是謠言亦應受到言論自由之保護」，這提案還列在立院的議事處，想否認都甩不開。「現在不用言論自由了？」

黃暐瀚說，他比較在意的是，明明原本叫做「數位通訊傳播服務法」（通傳法），為什麼突然改名變成「數位中介服務法」（中介法）？中介什麼？明明就是網路「管理」、網路「管制」，甚至都可以算是「網路戒嚴」了。「在那邊「中介」什麼？想騙誰？」

1樓. frank060606

2022/08/21 08:50

銀兄，

我很心急，我急著要民進黨下台，我要看蔡騙子假博士被拆解

我要看疫苗貪污案，快篩劑貪污案公諸於世

(以快篩劑為例，加拿大在藥局不記名任取，   比較起來，民進黨沒污錢才怪)

以目前民怨，罪證確鑿，沒理由不變天

但國黨高層不窮追猛打弊端，22個侯選人好像不提弊案，好像不想贏

朱立倫好像是民進黨我卧底

不贏，弊案永無真像

別說貪污了， 要回扣已是不允許，我做國際貿易數十年，底下有人敢動手腳，那是放陳時中的狗臭屁