114.8.28寫稿【本文114.8.28草根影響力新視野草根民意論壇版刊登】
綠官鮮有「糟蹋特權」不行使的
遭民進黨貶抑式微的公權力,毫無執法威嚴可言,民眾習慣性動輒嗆警察,酒駕或酒鬼妨害社會秩序,對處理取締員警發酒瘋,群眾KTV鬧事,敢與快打部隊捉對對幹,一般小違規也跑給警察追,寧橫衝直撞闖紅燈多幾條違規也不輕易就範,反正抓到是你的,抓不到是我的,跟公權力賭一把「何樂不為」,司法尊嚴則屈就執政淫威自我貶低,在野黨及一般人猶不敢藐視,因為司法只屈辱於當權,只優待綠黨證人士,檢察官有搜索、扣押、羈押及調動司法警察之權〈法官辦理刑案亦同〉,強制處分站優勢地位,與手無寸鐵百姓武器不對等,不服氣想當「抗爭暴民」,他就調鎮暴警察陪你玩,鹿死誰手他都壁上觀,警察也人身父母生的,也可能是我們家子弟,傷了誰都不好,但執政者不在乎,所以綠營才能當司法特權化外之民。
經濟部綠能科技產業推動中心前副執行長號稱「小英男孩」的鄭亦麟,涉嫌向綠能業者收賄百萬元施壓台電〈胃口應該沒這麼小〉,檢調搜索時他除將手機扔出窗外,且嗆辦案人員「知道我背後是誰嗎」?台北地院也許裝蒜或真不認識,先裁定羈押禁見再說,檢調還依照其「背後有人」提醒,向上追查未曝光那座靠山共犯。通常綽號錯不了,既稱之小英男孩,母親是誰可從小英兩字推敲,這孩子背後是誰撐腰乃呼之欲出。
記得否?退警作家「條子鴿」曾在臉書「馬後炮爆料」,當時還在任時的行政院長謝長廷所認養寶貝兒子闖紅燈,居然靠老爸閣揆身份硬叫他吃2支申誡悶虧,時過境遷,謝長廷忿忿不平回應是假消息,條子鴿也被神通廣大的綠軍起底是台北市議員侯漢廷辦公室副主任。關鍵在事實之有無,不在爆料者是那家陣營或那派弟子,若假消息,該罰錢就罰錢,該關三天就關三天,另涉毀謗,告訴乃論想提告就提告,天公地道請便。
酈姓條子鴿是從冷門國道警察隊調首善台北,才有機緣與朝廷公子哥「狹路相逢」,也因為被績效逼瘋才與謝公子「不打不相識」,豈料業績開胡即踢著鐵板,「偷雞不著蝕把米」空歡喜一場!什麼人不好抓,偏偏抓到政治權貴子弟,他依交警SOP要求駕駛出示證件供查,男子搖下車窗淡淡一句「你知我爸是誰嗎」,隨即抱胸直視前方不屑理會小警員。這也是官宦標準反應,筆者腦海有畫面,似曾相識於前駙馬爺趙建銘四十五度仰角高傲神情。
事出必有因,無風不起浪,謝長廷雖些許過氣政客,還是曾獨當東瀛「助日大使」的現任總統府資政,律師本色猶咄咄逼人,認識的都知道非省油的燈,非等閒之輩,故若無確切事實,誰敢招惹鬥雞型官員,而且警察編故事要描述如此細微也不容易,假使有爭執,建議雙方接受測謊,當然測謊也只能參考,不能充呈堂證據,畢竟有人鎮定會演戲,有人天生窮緊張,當懷疑一個人偷竊時,他任何動作都像小偷,當逮獲另有其人時,他任何動作似乎都不像小偷了。
4 年前調查局發生女調查官筆錄遭摸走事件,民進黨執政下的公務員,有點家家酒兒戲態度,玩票式行使公權力,邊問筆錄邊滑手機實在輕浮。偷藏筆錄綠支持者不僅不忌憚刑事犯罪,還迫不及待向綠委犯嫌告密,獲資訊當事綠委也不避嫌持犯罪證據「興師問罪」,這到底是自投羅網還是其人之矛攻其人之盾?區區南機組怎可查我執政大立委,卻無異做賊喊抓賊。筆錄被知己知彼,偵辦方向一覽無遺,調查局竟稱不影響偵辦,此話當真與否上級法務部有必要給說明,或者官大學問大你們說的都對?筆錄內容看過簽名,記性好要記住大意要旨確不難,有心洩密無須竊走筆錄,重點在警訊階段算不算「偵查中」,司法警察協助檢察官,聽候差遣輔助角色,偵查不公開法律仍有模糊區域。
三不管地帶治安更差,只會互相推諉不會搶著接,所以三個和尚保證沒水喝,子女多的老者反而沒人扶養。曾有水流屍卡甲乙轄區交界,160公分身高尺量剛巧各80公分,甲管區期待水流再沖前一步好收工回家,乙分局長罵早到的下屬為何不用竹竿偷頂屍過界,這是笑話,也是真實案例,公門皆抱持多一事不如少一事消極熱忱。
綠委黨鞭柯建銘,自身案子都可關說到高檢「奉命不上訴」,兒子毒品案更逕行不起訴,法律是死冰冷的,法律人是溫活的,現在有罪無罪依顏色彈性辨識的啦!掏出民進黨黨證是最有利舉證,是勝訴最佳保證,綠執政看多見怪不怪,司空見慣不以為忤,人民雞皮疙瘩掉滿地終究會習慣的!套用促轉會前副主委張天欽經典名言─「身為東廠沒有操作『狐假黨威』很可惜」。
警察違規告發到當今宰相之子,「殺很大」誠屬「太犯規」,碰釘子當時蘇揆會說「剛好而已」,宰相子嗆警察讓筆者想起未經證實威權傳言,故總統經國先生兒子叛逆被帶回派出所,他指著辦公室懸掛的元首〈蔣公〉玉照說「那是我爺爺」,行政院長「是我老爹」,小員警驗明「蔣家血統」馬上「當庭」請回,還不忘拜託在老爹面前多美言幾句提攜。所以擁有顯赫權勢,傻瓜才糟蹋不使用呢!不過「不認識我是誰嗎」也鬧笑話,黑道大哥被白目者反嗆哈哈笑死人,連自己是誰都不曉得還敢在這裡囂張,回去問清楚爸媽再來吧。
綠官鮮有「糟蹋特權」不行使的
Audio Player
草根影響力新視野 呂育綺
遭民進黨貶抑式微的公權力,毫無執法威嚴可言,民眾習慣性動輒嗆警察,酒駕或酒鬼妨害社會秩序,對處理取締員警發酒瘋,群眾KTV鬧事,敢與快打部隊捉對對幹,一般小違規也跑給警察追,寧橫衝直撞闖紅燈多幾條違規也不輕易就範,反正抓到是你的,抓不到是我的,跟公權力賭一把「何樂不為」,司法尊嚴則屈就執政淫威自我貶低,在野黨及一般人猶不敢藐視,因為司法只屈辱於當權,只優待綠黨證人士,檢察官有搜索、扣押、羈押及調動司法警察之權〈法官辦理刑案亦同〉,強制處分站優勢地位,與手無寸鐵百姓武器不對等,不服氣想當「抗爭暴民」,他就調鎮暴警察陪你玩,鹿死誰手他都壁上觀,警察也人身父母生的,也可能是我們家子弟,傷了誰都不好,但執政者不在乎,所以綠營才能當司法特權化外之民。
經濟部綠能科技產業推動中心前副執行長號稱「小英男孩」的鄭亦麟,涉嫌向綠能業者收賄百萬元施壓台電〈胃口應該沒這麼小〉,檢調搜索時他除將手機扔出窗外,且嗆辦案人員「知道我背後是誰嗎」?台北地院也許裝蒜或真不認識,先裁定羈押禁見再說,檢調還依照其「背後有人」提醒,向上追查未曝光那座靠山共犯。通常綽號錯不了,既稱之小英男孩,母親是誰可從小英兩字推敲,這孩子背後是誰撐腰乃呼之欲出。
記得否?退警作家「條子鴿」曾在臉書「馬後炮爆料」,當時還在任時的行政院長謝長廷所認養寶貝兒子闖紅燈,居然靠老爸閣揆身份硬叫他吃2支申誡悶虧,時過境遷,謝長廷忿忿不平回應是假消息,條子鴿也被神通廣大的綠軍起底是台北市議員侯漢廷辦公室副主任。關鍵在事實之有無,不在爆料者是那家陣營或那派弟子,若假消息,該罰錢就罰錢,該關三天就關三天,另涉毀謗,告訴乃論想提告就提告,天公地道請便。
酈姓條子鴿是從冷門國道警察隊調首善台北,才有機緣與朝廷公子哥「狹路相逢」,也因為被績效逼瘋才與謝公子「不打不相識」,豈料業績開胡即踢著鐵板,「偷雞不著蝕把米」空歡喜一場!什麼人不好抓,偏偏抓到政治權貴子弟,他依交警SOP要求駕駛出示證件供查,男子搖下車窗淡淡一句「你知我爸是誰嗎」,隨即抱胸直視前方不屑理會小警員。這也是官宦標準反應,筆者腦海有畫面,似曾相識於前駙馬爺趙建銘四十五度仰角高傲神情。

事出必有因,無風不起浪,謝長廷雖些許過氣政客,還是曾獨當東瀛「助日大使」的現任總統府資政,律師本色猶咄咄逼人,認識的都知道非省油的燈,非等閒之輩,故若無確切事實,誰敢招惹鬥雞型官員,而且警察編故事要描述如此細微也不容易,假使有爭執,建議雙方接受測謊,當然測謊也只能參考,不能充呈堂證據,畢竟有人鎮定會演戲,有人天生窮緊張,當懷疑一個人偷竊時,他任何動作都像小偷,當逮獲另有其人時,他任何動作似乎都不像小偷了。
4 年前調查局發生女調查官筆錄遭摸走事件,民進黨執政下的公務員,有點家家酒兒戲態度,玩票式行使公權力,邊問筆錄邊滑手機實在輕浮。偷藏筆錄綠支持者不僅不忌憚刑事犯罪,還迫不及待向綠委犯嫌告密,獲資訊當事綠委也不避嫌持犯罪證據「興師問罪」,這到底是自投羅網還是其人之矛攻其人之盾?區區南機組怎可查我執政大立委,卻無異做賊喊抓賊。筆錄被知己知彼,偵辦方向一覽無遺,調查局竟稱不影響偵辦,此話當真與否上級法務部有必要給說明,或者官大學問大你們說的都對?筆錄內容看過簽名,記性好要記住大意要旨確不難,有心洩密無須竊走筆錄,重點在警訊階段算不算「偵查中」,司法警察協助檢察官,聽候差遣輔助角色,偵查不公開法律仍有模糊區域。
三不管地帶治安更差,只會互相推諉不會搶著接,所以三個和尚保證沒水喝,子女多的老者反而沒人扶養。曾有水流屍卡甲乙轄區交界,160公分身高尺量剛巧各80公分,甲管區期待水流再沖前一步好收工回家,乙分局長罵早到的下屬為何不用竹竿偷頂屍過界,這是笑話,也是真實案例,公門皆抱持多一事不如少一事消極熱忱。
綠委黨鞭柯建銘,自身案子都可關說到高檢「奉命不上訴」,兒子毒品案更逕行不起訴,法律是死冰冷的,法律人是溫活的,現在有罪無罪依顏色彈性辨識的啦!掏出民進黨黨證是最有利舉證,是勝訴最佳保證,綠執政看多見怪不怪,司空見慣不以為忤,人民雞皮疙瘩掉滿地終究會習慣的!套用促轉會前副主委張天欽經典名言─「身為東廠沒有操作『狐假黨威』很可惜」。
警察違規告發到當今宰相之子,「殺很大」誠屬「太犯規」,碰釘子當時蘇揆會說「剛好而已」,宰相子嗆警察讓筆者想起未經證實威權傳言,故總統經國先生兒子叛逆被帶回派出所,他指著辦公室懸掛的元首〈蔣公〉玉照說「那是我爺爺」,行政院長「是我老爹」,小員警驗明「蔣家血統」馬上「當庭」請回,還不忘拜託在老爹面前多美言幾句提攜。所以擁有顯赫權勢,傻瓜才糟蹋不使用呢!不過「不認識我是誰嗎」也鬧笑話,黑道大哥被白目者反嗆哈哈笑死人,連自己是誰都不曉得還敢在這裡囂張,回去問清楚爸媽再來吧。