羈押權回歸法院所以羈押很嚴謹了？理論如此，事實未必如此，因為院檢碰到政治就不免一丘之貉，難免狼狽為奸為虎作倀，何況法官的心證會轉彎也不足為奇，僅舉本地政治的司法案例驗證：彰化警調發現，和美鎮某里長候選人「拜託」8名朋友把戶籍遷到他親屬家，疑為幽靈人口，檢方依「涉嫌」違反妨害投票正確結果罪偵辦。筆者所以把拜託跟涉嫌兩句特別加引號突顯，是欲彰顯其合法性之意。

全國幽靈人口無所不在，目的千奇百怪都有，豈有平時如何「幽靈」都沒事，選前就有事，什麼理由「搬家」都行，唯獨投票理由不行，真的很怪！集體遷籍支持特定候選人當然要禁止，但若類似上述例子，候選人拜託好友把戶籍遷過來捧選舉場，屬「個體戶」影響不大，而好朋友本來就要選票情義相挺，遷戶籍支持心目中理想人選天經地義，無可厚非，選前依意向暫寄戶口，不違背意願又未收賄賣票的話，應該合乎「選賢與能」遊戲宗旨，誰能道不是？居住遷徙自由係憲法保障之人民權利，沒有一條法律可恣意禁止如此行為的，刑法妨害投票正確罪其立法旨趣也非針對此，通常戲稱遊民的戶籍掛在電線桿，他們不管選不選舉皆居無定所，請問選舉時算不算非法幽靈人口？

「日月光」工廠大量廢水排入後勁溪，高雄法院說無法證明兩岸的蔬菜稻米受污染與其有關，缺乏對居民身體造成不良影響具因果關係證據；餿水油事件，法院也認為難舉證對全民健康有害。上例候選人請託朋友將戶籍遷至親屬家，疑涉妨害投票罪嫌沒錯，而檢察官只要認定有嫌疑即應起訴，然而法院則必須依明確證據方能論罪判刑，選罷法採無記名秘密投票，投票人不許亮票，檢警不能刺探選票內容，亦不可能根據指紋追查，那幽靈人口票究竟投給誰無法查證，法官怎麼論據遷籍者確有依約投票？案例之候選人用拜託沒買票，8友人連票都還沒投，更別論將會投誰未可知，檢方「預卜偵辦」似有入人於罪之嫌，司法碰弱勢趕盡殺絕，碰財團強梁就心證會轉彎，孔子因材施教，法官與檢察官莫要「因人因黨採證」才好！

40歲男人只剩一張嘴，筆者記得40當頭，除身材「中廣」微變形，還是一頭茂密黑髮，兩個小女兒常要求拔白頭髮賺外快，拔一根兩塊錢，兩根給5元湊整，她倆一個負責頭頂蓋一個負責後腦勺，必須仔細翻找及小心撥開才能拔下白髮，我趴桌上享受拔髮樂看不到孩子的臉，聽媽媽形容她倆眼睛專注到鬥雞眼表情，滑稽模樣特別用數位相機偷拍下來呢！女兒不易找著白髮偶而誤拔黑髮〈健康頭髮特別痛〉，怕被扣錢會趕緊嘴巴吹氣「滅證」，殊不知一根根往下飄黑髮滿地「確鑿證據」，她倆沒警覺我趴著瞧的一清二楚，結帳時故意問地上黑頭髮怎麼回事，女兒還裝蒜說不知道才好笑。

圖片取自：（wikipedia）

講這段往事不是要炫耀吾家親子之樂，也不是要吹噓我年過四十還擁有「烏溜溜秀髮」〈現在很糟所以不愛提當年勇了〉，而是要「以古諷今」，綠營開口閉口談罷免，日有所思快夜有所「夢遺」了，大罷免大成功目標已然凌駕一切，成為執政民進黨最高指導原則，國難都快國殤了，發起罷免者臨終剩一口氣還念念不忘「罷免尚未成功，同志仍須努力」，似乎台灣除了罷免，沒其他事可做了，青鳥各個成罷免戲寶，中選會變「忠犬會」，國民黨罷綠有瑕疵也瑕不掩瑜〈像筆者當時白髮還少〉，司法偵辦卻硬吹毛求疵〈誤拔黑髮〉，我「真心」幫罷藍團體指明一條明路，可到各縣市療養院擺攤子，說服搞不清楚狀況的「志同道合支持者」，也可請衛福部跟醫院打個招呼，進去抄非死亡名單，領有心理障礙證明的臭味相投者應該比較好騙。

罷免制度設計的迷失盲點類似公投，支持國民黨反罷免的以為不用理它就沒事，認為不出來投票就是反對罷免，筆者在此溫馨小叮嚀，全國各選區「反對罷免國民黨立委」的支持選民，投票日務必風雪無阻投下「不同意」罷免票；反之罷免民進黨立委的就投「同意」罷免票。政治混亂帶動社會動盪不安，人民跟著民進黨瞎衝，恐怕將來怎麼死的都不曉得。

憲法法庭規模普普，卻廟小妖風大，所剩無幾的大法官釋憲素養池淺王八多，這陣子沉默是金乃因啞穴被點住，之前行政立法之爭，司法院總有微妙角色，還聒聒噪噪，人民釋憲聲請，大法官駁回率99.999，比24K純金還純，還慢條斯理愛理不理，隔一年三個月後才通知「程序」不受理經驗，筆者碰過，唯獨當今執政黨送的案，「馬上辦中心」隨到隨辦，還買一送一附贈暫時處分，高虹安貪污案法官釋憲停審，憲法法庭也比照民進黨規格迅速通關，遺憾是不予解釋壞結果，用不專業理由直接打臉法院，難堪來就難堪回去，高院上訴法庭就該「有個性」的形成無罪心證，休讓憲法法庭專美於前，觀之高虹安「政治吞噬司法案」，有罪無罪間彈性太大了！

國民黨執政，司法染缸裡五顏六色五彩繽紛，甚且綠多於藍，因為跟馬皇〈英九〉混的太監沒前途，混一輩子連老二都混沒了，退休還是「無卵公公」，民進黨執政就大不同，聰明藍見風轉綠，綠的染更綠，一片綠油油「司法豐收」景象，今日依執政上意遵辦，明日接升官派令，更快的即辦即升速度快狠準，又官升的明顯，如檢察官升主任，檢察長升審級，民進黨從來不失聽話「忠犬」的狗糧禮，所以台北地檢、地院及高院都盛裝同一綠染缸，染出來顏色都是綠，因而執政者非押死柯文哲不可心證既定，還有國民黨偽造死亡連署「一律羈押再說」，踩線抗告壓根兒明知沒用仍姑且一試「穩槓龜」之舉，自反而縮則千萬人吾往矣，司法自反而不縮，甭說褐寬博其不惴焉，426凱道千萬人示威亦我行我素直往矣。

瞧咱們司法茅坑石頭又臭又硬德性，自由廣場小草怒吼之兩岸猿聲啼不住，高院裁定輕舟已過萬重山，高等法院仍擇黃道吉日於接近午夜「陰陽交會」時，一舉裁定柯文哲等4人抗告駁回，要說高院挺住壓力「不畏強梁」有原則，說法也馬馬虎虎，要說有恃無恐肇因有執政靠山撐腰，似乎更像，「111釘孤枝」寒風細雨中集會遊行，訴求的是「還我司法正義，人民怒吼集結」，不是單為營救柯文哲個人，北檢強押柯文哲，是類似銀行行使抵押權之對人不對事，民眾黨號召民眾反惡劣司法，是行使收回權狀所有權之對事不對人，民進黨執政下的台灣司法，已然喪心病狂！「大風起把頭搖一搖，風停了又挺直腰，大雨來彎著背讓雨澆，雨停了抬起頭站直腳，不怕風不怕雨立志要長高，小草實在是並不小」，僅以《小草》勵志歌詞與柯P小草粉絲共勉。
除了自衛或基於義憤殺人，或過失殺人，其他殺人行為皆最嚴重之罪，畢竟死亡一別千古，生命一去不復返，「最嚴重」本身涵義有史上空前之最意義，它不停破紀錄，定義須不斷滾動檢討，依「對照組」前後比較，被害家屬聲嘶力竭反廢死，大法官猶輕描淡寫「判」廢死，與執政黨唱和公然挑戰滿載快外溢之民意。如果羈押視為偵查中極刑，請問北檢們，收賄金流不明查的虎頭蛇尾京華城貪瀆案，柯文哲等被告犯了最嚴重之罪嗎？國民黨缺乏犯意的幽靈連署，犯了最嚴重之罪嗎？而且明顯是執政者對政敵重點打擊，城門失火已「殃及池魚」，試問拿掉柯文哲與拿掉國民黨，剩餘被告這時候還會遭「連帶羈押」嗎？

包括法界權威及綠營耆宿大老，咸認為空洞起訴內容乏善可陳，唯獨海濱逐臭之夫高院認為「證據有案卷可佐」，看圖說故事還善用形容詞，駁回裁定文辭並茂，辭藻優美既像寫評論文章，又像副刊投稿，抗告駁回頗似複製起訴書，滿滿政治腥臊味！法務部長說衙門正門敞開，隨時歡迎林秉文浪子回頭金不換，道德勸說通緝犯倦鳥迷途知返，柔情央求自動歸案，司法大家庭每晚會為百億身價詐欺犯留一盞回家的燈，諸法皆空自由自在，五湖四海任我行的大尾通緝犯，林秉文儼然是男版陳幸妤，檢方對柯文哲們羈押怎不採取「自由參加」方式，要強迫中獎呢？選擇性執法的司法隨興權力，趁在野多數是該修法大大限制了，訴訟法當有錯誤羈押追責制度，防範惡檢濫權條款，違失情節重大者，長官須發給進去蹲與羈押期間同長之「贖罪券」，以儆濫押取供。

拆屋容易蓋屋難，因為破壞比建設容易，司法建立威信與正義形象，百年英名幾近毀於民進黨執政一旦，即便政黨再輪替，亦恐「戰後重建困難」，司法舊河山重拾待何年！怕柯文哲逃亡串證，把他限制住居於火燒島，讓他在綠島過著魯賓遜漂流舉目無親生活，案件移轉管轄到台東地院不就得了，國人看到那份北檢起訴書，難聽講是柯的無罪濫訴證明書，滑稽點講是幫柯脫罪的「免訴書」，國民黨死亡連署千篇一律羈押事由，也各地檢抄來抄去參照的「法務部範本」。

話說有4種不同行業人聚首，甲說「妳給我6分鐘我給妳護一生」，乙說「妳給我30分鐘我給你全世界」，丙說「妳給我60分鐘我給妳好看」，丁說「你給我4年我『給』你養一輩子」，他們職業分別是婦科醫師、新聞主播、整形美容師及中華民國總統候選人，恭喜檢察官，你給柯文哲多延長羈押3個月，民進黨會給你升遷捷徑指南全程導航的，好好「幹」死在野黨，國家〈執政黨〉保證不會虧待你的啦！