最近台北街頭很不平靜〈南高雄也是〉，檢警調遊走法律邊緣「踩線」違規搜索、扣押、拘捕，恐怖氣氛活像德國蓋世太保秘密警察亂抓人，躲家裡不出門的國民黨台北黨部主委也難倖免，不民主直追偷看韓劇槍斃的平壤，「集體屠殺」非個案，金正恩肅殺之氣亦恐望塵莫及，北韓極權專制怎麼趕得上我們，說真的，在賴清德人中貼一撮鬍子，沒有酷似至少也87分像納粹希特勒。

從媒體看到「類戒嚴」畫面，似乎來自高雄調查處的自稱調查官人員，光天化日當庭廣眾，著輕便服出示亮個服務證，就強勢要把人帶回去法辦，屁也不放連個道理都不給，公權力當兒戲把玩，是否台灣便衣波麗士大人晃一下刑警證，就可當街把正妹銬回家床上「辦了」？讓筆者幫檢調們上一課訴訟程序吧！傳喚被告應用傳票，傳票還應記載被告名籍資料、案由、應到之日時及處所等事項，無正當理由不到場方得命拘提，此為刑事訴訟法第71條明文規定，偵查中傳票由檢察官簽名，審判中由審判長或受命法官簽名。同法第71-1條，司法警察調查犯罪嫌疑人必要，只得使用通知書，合法通知無理由不到，才得報請檢察官核發拘票。所以就算已列被告，也須經傳喚才得拘提。

圖片取自：（wikipedia ）

拘提被告使用拘票屬必備條件，拘票記載事項類同傳票。唯有法定急迫情況，檢察官與司法警察偵查犯罪才得逕行拘提，另外現行犯不問何人得逕行逮捕之。因之除非「罷黃」連署站正在偽造文書中，但顯然兩者都不符合，執行拘提侵害人權不小，檢察官親自執行不用拘票，其他司法警察以急迫不及報告檢察官為限，可先斬後奏，執行後仍應即報檢察官「補」簽拘票，被拒絕則應立即釋放被拘提人。日前「雙罷劫」領銜人徐尚賢被粗暴逮捕過程，無一合乎法制，徐爸竟是經由旁人告知及媒體得知，確定羈押也隔天看守所來電始知情，簡直離譜之至！拘提犯罪嫌疑人應即告知本人及其家屬，得選任辯護人到場，訴訟法形同具文、規定假的嗎？

總之，敲鑼打鼓粗粗魯魯壓制，也不當場告知逮捕原因及第九十五條第一項所列事項，遑論注意其身體及名譽矣！執行拘提逮捕雖得使用戒具，但不得逾必要程度，瞧那幕警察眾打一情形，倚多為勝還很「拼命」呢！避免公然暴露戒具無異奢望哩！

說來滑稽，潛伏國安高官旁共諜，能以二十萬交保或因持有執政黨黨證，區區嫌疑偽造文書需要羈押禁見非常手段對付，是因為他是罷免連署威脅民進黨立委的在野人士，大罷免衍生街頭巷戰，組織戰與零星游擊戰都有，檢警鹹豬手骯髒，法院也臨門一腳扮好破網助手，收押重要領銜核心幹部，減緩阻礙反罷免的罷綠速度，「司法昭」之心路人皆知，尤其可笑是不准交保者對外道出「司法迫害家醜」，否則以違反偵查不公開論處，媲美黑道找麻煩不許報警模式，擔心檢警半夜找上門惹禍上身，讓推動連署團體與參與連署群眾起寒蟬效應，法律裝飾品，刑事訴訟法僅供參考，憲政外衣作偽裝，法治束之高閣。