答
不見得吧？不見得為了淫欲的滿足就一定會「姦淫擄掠燒殺搜括」。這是古代
人定下的「道德標準」。「淫欲」的字眼，帶有道德批判色彩。客觀科學來講
是「性欲」。

「性欲」從醫學來講，是自然正常的生理現象與需求，如有正當的滿足，就不
會氾濫。如同飲食排泄等其他生理需求一般。很多性欲狂或性侵害罪犯，經醫
學檢查之後，都是有一些心理或病理問題的，他們其實是「病人」，而這些人
也都還不至於做出什麼「擄掠燒殺搜括」等其他禍國殃民的罪行。

真正會做出滔天大罪、禍國殃民罪行的，其實都是那些掌權者，權越大，罪就
更大，以致於亡國。看看現在前總統陳先生的罪行，他應該可說是「忠實標準
的丈夫」沒犯「淫欲之罪」吧？那又如何呢？

所以，我認為，古人這句話應該改為：「萬惡權為首」！讓掌權者深以為戒！

至於古人為什麼要說「萬惡淫為首」呢？
因為古代讀書的知識份子，都是要當官，管國家大事的，而這些國家的掌權人，
也幾乎是男性，自己幹不好，禍國殃民，就把責任推給女人，認為女人是禍水。
其實色不迷人人自迷。為了掩飾這種罪行，就說「萬惡淫為首」！(這是心靈大
師奧修大師的觀點，本人深有同感，故述於此。)

至於一般無權無勢的老百姓，就算犯點淫欲，拈花惹草什麼的，頂多是家庭糾
紛，也還不至於造成「萬惡」吧？況且古代，三妻四妾算正常，又何來「萬惡
」呢？

所以，很多所謂的「古訓」，是需要深思的！不能一味的照單全收！
而我們也不需要刻意為這些不合理的「古訓」硬掰出什麼冠冕堂皇的理由替古
人圓說！

發問者能夠問，表示你是一個有思考力的智慧型人。

本人如此回答，非為鼓勵「淫欲」，亦絕無認同「犯點淫欲，拈花惹草」之意。
純是針對「萬惡淫為首」此一命題所作之討論。罪有大小，相較於掌權者「禍
國殃民」之「滔天大罪」，一般老百姓之因「淫欲」而犯罪，是屬小罪也。

如以醫學健康而言，適度的「性欲」滿足，是有益身心健康，帶來家庭與個人
之幸福快樂的。故「性欲」本身非惡、無罪！

「淫」字本來是有「氾濫、太過」的形容詞意思。
但一般講的道德律方面的「淫」字，就是指男女性關係。所以宗教有「邪淫戒」。
「萬惡淫為首」的「淫」，也是指男女性關係，尤其是婚姻關係外的男女性關係。

引用 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1609022600896

版主：算是滿理性客觀的回答方式。