疫情下放任經濟，導致川普選情下滑。

如果再紓困舒解經濟下滑風險，越遠離原有美國企業文化。否決紓困案，促動企業敏感神經，社會動亂無以平息，政治舉措不明。

疫情持續與經濟困境並行，否決紓困、政治舉措不定不明，無以解決當下勞動市場提出明確政治方案。醫療費用的高昂，依然持續毀損一般大衆的財務。

輸血無法治病沒錯，心臟電力不足更是危及生命。

怎解，再左？情況勢必要通過紓困案，若重啟討論紓困議題，美元將再下滑。

雖然民主黨拜登問題非常多但是呢窮苦的大眾的選票 將會左右政局、選情。

疫情，逼使美國向左靠攏。

向右向左搖擺不定？

病毒殘害生命，曝露出醫療體系的病態，擴及經濟的停滯與嚴重下滑與產業行銷物流生態的崩潰，信貸的破產。

參院否決衆院1.3兆的合議案，表示連共和黨版本都沒有。重重影響選票，對經濟困境的縮手將對政治帶向高風險。

兩黨在新紓困案上的分歧點：

民主黨新紓困案草案規劃為 3 兆美元，但願意退讓至新紓困案規模不得低於 2 兆美元；但共和黨堅持新紓困規模為 1 兆美元。

民主黨規劃為新冠病毒測試和治療投放 750 億美元；共和黨規劃投入 150 億美元。

民主黨規劃向各州、市政府投放 9150 億美元；共和黨規劃投入 1500 億美元。

民主黨規劃投放鉅額補貼幫助學校重啟；共和黨規劃投入 1050 億美元。

民主黨規劃向食物、水、公用事業等投放更多資金；共和黨目前未看到此類規劃。

民主黨規劃每週 600 美元的失業補貼；共和黨已讓步願意提高至每週 400 美元。

有錢什麼問題都沒有，沒錢所有問題都會變---很大大 問題。

http://blog.udn.com/mobile/ejen/149748515