1

今年全球受疫情衝擊，全球統計，已經死亡超過80多萬人，歷經城市封鎖封出入境的經濟休克狀態，再啟封，再面臨二度疫情，如果沒有美國股市的這般跑法， 世界各國股市將是另外一番景象。

2

FED的對策，讓企業與金融取得資金與獲利沖抵企業因疫情遭到的損失，但是，怎樣呢？

疫情長期化經濟現象會是如何？？各國舒困與振興經濟消費是否如其預期？？近日各國官員不斷對此發言。

7月起，第二波疫情受傷慘重，不止家庭支出下降，出口與投資都受疫情影響下滑。以德國為例，家庭支出減少10.9%，出口下降20%，投資下降7.9%。美國8月份消費也預期下滑。

消費是美國經濟骨幹，第二波疫情上升，紓困措施的二兆，只取得5000億美元，1200元的紓困支票，還沒着落。

FED這次文稿在講中下階層的經濟問題，FED 治得了富，治不了窮苦的大衆，與企業的虧損衰敗，講講聽聽也就了解，再來，呢？下文呢？是FED職責以外，為什麼要說，因為……FED能做的都做了。

預防收入下降，儲蓄上升，消費減少，經濟下滑的通縮現象。而這看來是一定的，日本長期以來就如此。

整體企業獲利如何？？不只是個體。

3

大國與小國財經政策的差異，為何大國有紓困支票，小國就沒有，原因在那？？與大公司有三節獎金，小公司就沒有，原理一樣。再詳解就如下:

大國可以一直寬鬆 ,政府可以一直借錢。小國呢就不行， 一寬鬆呢就出問題 ，政府了 借 太多錢， 財政就出問題。 企業界呢？ 公司越大可以借越多錢都沒問題，小公司來借一點點錢，你可能週轉不靈就要倒閉， 小公司 借一點點錢就還不起 ，大公司借貸再多也沒問題 （大公司搞大投資案大產業），一 借再借， 借新還舊。 大國寬鬆，經濟會繁榮（重點心在金融），小國寬鬆經濟會衰敗（重心在製造）， 大國貨幣貶值股市會上漲 ，小國貨幣貶值，股市會下跌， 因為外資要落跑啊（匯貶，股就賣）。所以看美國怎麼做，別國卻都沒有跟進，原因就在錢的問題。