川普在接受福斯電視網訪談時，大嗆「一中政策」，認為中國過去在很多議題上侵犯了美國，為何要美國也遵守「一個中國」原則。個人認為，現在所有川普的講法，你都必須要從他選舉的那句Slogan「Make America Great Again」來思考。

 

我們不能從「台灣」或是「中國」的角度來想，重點是，川普的想法。

 

川普想的顯然是，「如今美國人生活不好，好的都是大企業，為什麼？因為這些大企業都跑到國外去了，尤其是中國。一堆企業去舔中，為什麼不跑回我美國設廠、增加就業率？」我們再也不能用傳統政治「應該要怎樣」的角度來思考他的想法。他這樣白人至上、美國至上的商人，當上總統所要做的，應該就是要我們打破所有過去美國總統「可能會怎麼做」的思維模式。

老實說，這樣的總統，共產黨、國民黨、民進黨通通要緊張。共產黨不用說了，現在川普就擺明著「跟你對幹，看你吞不吞得下去；你貿易要聽美國老大的，南海問題、台灣問題、北韓問題，通通是我川普說了算，否則你只能整天挖東牆補西牆，東邊失火、西邊又被打劫」。這對目前忙著和共青團搶奪未來主導權的習核心來說，會是相當頭痛的問題。

 

對國民黨來說，「你們這些傳統高層，還要乖乖聽老共的話嗎？」那些喊著要「一中同表、共表」的，這個時候，你到底是要挺川還是挺共？你挺共，台灣還會有多少人支持你？還是乾脆默不作聲，「暗爽在心裡」。我想國民黨裡應該有些人是這麼想的。不是總希望能夠「用民主統一中國」嗎？這時候川普所做的，不就是力挺一直以來走民主路線，不管是國民黨或民進黨執政的台灣政府嗎？如果這時候挺共，那國民黨真的可以丟進時代的焚化爐了。再不然，你最好就去對岸生活、經商，當個「名正言順的中國人」。但是若要繼續生活在台灣，又不能明講支持川普言論，因為會觸怒老共。

 

所以這時候，對國民黨來說，最佳做法就是「當壁花」，乖乖當個不作聲地「小妾」；反正到最後不管是中國習政權或是川普取得優勢，台灣都還是旁邊的「小花」，只不過這是一朵在太平洋有很重要戰略位子的花。因此現在，國民黨對此問題真的就是「此時無聲勝有聲」。我還真怕洪秀柱團隊「假會」，想要發表什麼「好像有那麼一回事」的力挺某方言論呢。

民進黨、蔡政府應該也頭痛。其實照理來說，這種說法看來是對於台灣有利的。但是川普的商人性格，到底未來會因此要求台灣履行什麼義務？比如說每年要採購多少，就好像國際級大哥要跟你收保護費一樣。但若擺明著馬上站在川普這邊，老共會不會氣急攻心出狠招，這也是蔡政府得非常小心的。當然從上任以來，到處開各種議題爭議，包括核食、一例一休、黨產、同婚等等，支持率也不斷下探的蔡政府，或許川普這時候來插花，可能會讓操勞不斷的政府，又一樁操煩的事務，當然，或許也是轉移焦點的好時機（不過我想要轉移那些爭議的焦點似乎有點難）。

 

川普當選以來，似乎隨著他的幕僚團隊對他不斷地在各種議題「上課」，也越來越能侃侃而談自己的想法。同時配合他那句「Make America Great Again」，以及不滿過去政策，顯然就是要「打掉重來」的做法，大概要讓整個國際局勢都翻掉了。我真的覺得，台灣現在最適合的角色，就是當一朵「小壁花」，先讓中美兩強在各項議題揮拳肉搏，等肉搏到一定程度，再看看有沒有能夠取得「鮮嫩牛排」或是「美味殘渣」的機會。在兩強相爭下，我們唯有用更靈活的態度去應對，才有可能讓台灣本身，獲得最大的利益。學習川普「Make Taiwan Great Again」。