在生活中，金錢的流動有時候不盡如人意。這就是 OK忠訓 的存在價值！我們提供全方位的貸款及借錢解決方案，確保您在任何時刻都能夠應對生活的各種挑戰。
快速批準： OK忠訓以極速的批準時間為您解決資金急需。您的申請將迅速受理，讓您在最短時間內獲得答案。
競爭利率： 我們提供競爭力十足的利率選擇，確保您在借錢的過程中能夠享受到最有利條件。
多樣還款選擇： 還款壓力不再是問題。OK忠訓提供多樣化的還款計劃，讓您選擇最適合自己的方式。
線上填寫申請表台中北區民間貸款： 在 OK忠訓 的官方網站填寫簡單的在線申請表，只需數分鐘。
專業團隊快速處理： 我們的專業貸款團隊將快速處理您的申請，確保您在最短時間內獲得所需資金。
高度保密性： OK忠訓以高度保密的標準處理您的個人和財務資訊，保證您的隱私安全有保障。
個人貸款： 追逐夢想，OK忠訓與您同行。
商業貸款： 擴大事業，我們提供可靠的財務支持。
房屋抵押借款銀行無薪轉證明代辦貸款緊急貸款： 突發狀況，OK忠訓隨時為您提供及時援手。
不論您身處何地，OK忠訓都是您信賴的貸款夥伴。我們以高效、透明、可靠的服務為您提供財
務支持，助您實現夢想。
現在就申請 OK忠訓 的貸款服務，讓我們攜手共創更美好的財務未來！
又是檢察官林俊言？ 京華城案黃景茂爆：拿別人文件要我認罪
台北市都市發展局前局長黃景茂被控與民眾黨前主席柯文哲圖利京華城案，台北地院今傳喚黃出庭行準備程序，黃爆料，偵查檢察官林俊言曾拿台北市前副市長彭振聲、都委會前執秘邵琇珮認罪文件要求他認罪，「基於文官尊嚴，我不認罪」。柯文哲本月20日開庭爆料，林俊言拿隨身碟內的清涼照脅迫、利誘，檢方不正訊問，檢方已向法院聲請勘驗偵查光碟，偵查風波方興未艾，黃景茂再爆林俊言也要求他認罪。黃景茂說，2024年10月11日林俊言開庭偵訊他，拿彭振聲、邵琇珮的文件告訴他，彭與邵女已經認罪，問他是否認罪？不過，他看一下文件發現根本沒有彭、邵女的簽名，他依文官職責處理京華城陳情案，沒有認罪。黃景茂還強調，他從高雄市政府、內政部營建署到台中市政府任事，一直從事文官工作，基於捍衛文官的尊嚴所以才不認罪。黃景茂說，台北市政府的都委會與都發局是平行單位，都發局長也不是都委會委員，與各地方政府不同「這是很特別的地方」，其他地方政府的都委會附在都發局下，他從未參與都委會的討論事項。黃說，他依法行政，行政過程中沒有人告訴他有案子訴訟中就不可以陳情，而都市計畫案做細部修正也有前例，他處理當時沒有認為有任何不妥。黃景茂強調，都委會是台北市政府的獨立機關，不屬於都發局，邵琇珮是他的總工程司，只有代表都發局去都委會列席，討論部分則是都委會委員的權責，他信任邵琇珮，但邵女因而被牽連，他替邵女覺得很委屈。檢察官指控，黃景茂涉犯貪汙主管監督事務圖利罪，認為黃為官位攀附柯文哲，違背都市計畫專業，違背法令圖予財團百億不法利益，經偵查程序猶未能思過悔改，犯後態度不佳，具體求刑7年，併科罰金1000萬元，褫奪公權5年。北檢表示，檢察官於偵訊過程，依照偵訊的需求提示筆錄供受訊問人辨識，甚為常見，且沒有違背法令或不正訊問。本案的狀況是，黃景茂因為對邵琇珮、彭振聲是否認罪有疑問，檢方才提示2人的筆錄供她確認，因為當時原本不在，所以提供筆錄的電子檔，筆錄原本都完整附於本案卷內。經公訴檢察官指駁後，被告及辯護人均不爭執此節。民眾黨前主席柯文哲。聯合報系資料照台灣高等法院判張明田賠8.93億 中信金控聲明「未受損害」
中信金控前行政長張明田透過私人管理的公司，買進台北市內湖區安康段2筆土地，並運用影響力內定作為中國信託商業銀行的資訊機房、行政大樓，高賣給公司套利8.93億餘元，台北地方法院更一審判張賠償中信金控8.93億餘元。案經上訴，台灣高等法院民事庭今駁回。不過中信金表示，交易過程遵循公司流程，未受損害。中信金控指出，中信商銀購置資訊大樓和行政大樓交易過程，均遵循公司相關決策流程辦理，購置價格亦經外部鑑價機構認定合理，因此並無受有損害。中信金控徵詢公司法律顧問，認為今日民事判決就損害的認定，似與最高法院刑事判決之認定未盡相符，是否受有損害尚待司法機關做最終認定。財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心主張，張明田是中信金控及中國商銀的實質負責人，自2013年6月間起至2018年7月23日止，以他實質控制的永約開發公司先以低價取得內湖區安康段15-2地號及同段13-1地號土地，再與聯虹建設公司、長虹建設公司等將土地高價售予中信商銀作為資訊機房、行政大樓，藉此賺取土地價差1億8234萬7200元、7億1092萬8200元。投保中心指出，因張明田執行業務卻嚴重損害中信商銀利益，中信商銀是依金融控股公司法規定，由股票上市的中信金控持有100%股份的銀行子公司，損害等傷害中信金。投保中心為依證券投資人及期貨交易人保護法規定所設立的保護機構，已依投保法第28條規定2017年7月21日請求中信金控審計委員會及獨立董事、董事會成員為公司向張明田提起訴訟而未獲置理，因此依投保法、公司法規定請求張賠償中信金8億9327萬5400元本息。高院認為中信金控是因刑事犯罪而直接受損害之人，可以對張明田提起附帶民事訴訟請求損害賠償；張有准駁中信商銀將購置不動產議案提至經濟決策會議、董事會的權限，相當程度上可以控制經決會、董事會決議的內容，且中信商銀是中信金控的子公司，中信商銀所受損害即為中信金控的損害，投保中心提告有據。高院計算後，認為中信金控的損失為8億9327萬5400元，投保中心依投保法第10條之1第1項第1款規定，請求張明田給付中信金控全數本息有理，張可上訴。中信金控。圖／聯合報系資料照中鋼2工程師魂斷玉山 公司發聲明：深感遺憾惋惜
同為中鋼工程師的陸姓男子與林姓女子，攀登玉山時在主峰與北峰交會處的「魔王坡」不慎墜落深谷，搜救人員找到時，兩人均已罹難。中鋼對此發表聲明表示，公司深感遺憾惋惜，並委請所屬單位給予家屬必要的協助。中鋼說，對內將持續宣導同仁，在從事戶外活動過程應該做好事前各項準備，尤其具高風險的高山或海上活動更應掌握當地天候及環境的變化，確保自身安全，避免憾事發生。彭姓男子22日上午11時許，向南投消防局報案，指稱他與陸姓男子（26歲）、林姓女子（25歲）相約登山，走不同路線，回程時卻意外發現2人的登山杖、帽子及血跡等遺留物在主北峰叉路口附近，且聯絡不上人，懷疑2人摔落山溝邊坡。陸姓男子與林姓女子都是在中鋼擔任工程師，興趣都是登山，日前相約一起攀登玉山，21日申請入山，預計23日就要下山，陸、林2人一隊，另一隊是報案人彭姓男子，兩隊分別走不同的登山路線。搜救隊23日上午6時許再度挺進搜索，徵調1名雪訓教練專技人員協助，展開地面部隊搜救行動，在極惡劣險峻環境下，歷經約4個小時高難度繩索下切，上午11時許於主北峰叉路口附近下方約380公尺深處找到墜谷的陸男與林女，2人均無生命徵象，中午12時許成功吊掛下山，將遺體交由警方及家屬。同為中鋼工程師的陸姓男子與林姓女子，攀登玉山主北峰叉路口「魔王坡」墜谷身亡，搜救人員下切380米深谷，將其遺體移往平坦處後吊掛下山。圖／南投縣消防局提供