接連幾天的年度「漢光演習」，呈現在國人面前的幾乎是每天都有「凸槌」的狀況，經由電子媒體整天不停的播送，讓曾經是職業軍官與媒體人雙重身份的我，心中的感覺是五味雜陳；不過我還是要向所有參演的國軍官兵說聲：「辛苦了，加油！」你們的努力，內行的人看得到！

大凡上過新聞課程的人都曾聽講過「狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞」這句話，所以對媒體人來講，實彈演習中靶「不是新聞」而是應該的；因此打靶脫靶、裝備故障、失事出人命‧‧‧等等才是新聞，才值得採訪，否則「做出來的新聞像莒光日一樣，多沒深度！」

上述這種觀念存在於媒體圈已久也早已不是新聞了！最近更有人說：「好好給他打都打不到了，那真正打仗時還靠得住嗎？」

雖然此言，乍聽之下言之成理，但我還是要以肯定的態度向國軍致意；畢竟連第一流醫院的大牌名醫，也不見得能百分之百醫好病人，我們又如何能苛責「先天不良」──役期縮短到一年多，「後天失調」──訓練場地不足動則得咎、民代過度關說人事與訓練、採購與後勤保養合約的國軍呢？

兵學，是結合天文、地理、人文、哲學、物理與化學等科學為一體的學門，因極其廣泛與複雜，所以不論古今中外，獨獨這一行沒有學位可授；有的學科三年可以頒授出博士學位，但在承平時期的軍人，想獲擢升為將軍卻往往要奮鬥個二、三十年而不見得如願。

因此，對軍事涉獵愈深者愈不敢自稱專家，更遑論只服過二年兵役的多數男性媒體人，與未曾當過兵的女記者了！

畢竟，寫文章、動動口罵軍方容易，要把人生最青春的黃金歲月奉獻給軍旅，又有多少局外人避之唯恐不及？