
中國時報 2009.10.05
天堂不撤守-黨產歸零、兩岸正常:對馬總統與馬主席兩個期許
陳長文
馬英九總統即將回任中國國民黨主席,更大的權力,表示著更多的責任。筆者希望藉本文給馬主席兩個期許。
第一個期許,期待馬總統在最短時間內徹底解決國民黨的黨產問題。二○○七年六月二十一日,筆者曾在中時發表〈黨產歸零 走出歷史 〉一文提及,在「法」的面向,黨產來源「或許」並非於法全然無據。可是在「情」的面向,「理」的面向,若非國民黨曾在歷史中擁有黨國一體絕對優勢,現在就絕不會擁有如此龐大黨產。筆者認為,在結清對黨職人員的離退補償後,將所有的賸餘黨產或歸還國庫,或捐給公益團體,並盡速著手公平、平等的政黨財源籌措法規,讓所有的政黨都可以在相同的基礎上,進行「理念」而非「財力」的公平競爭,為人民服務。
馬主席不應輕忽這個問題,除了社會觀感與公平性的問題之外,另外若不徹底處理黨產問題,在馬總統就任馬主席的那天就會出現「馬政府」告「馬主席」的角色矛盾。亦即在民進黨執政時代,政府曾針對國民黨黨產問題,提出訴訟,而這些訴訟尚在法院的審理中,於是乎,形成馬總統所領導的中華民國政府擔任原告,而馬主席所領導的中國國民黨卻成為被告的衝突。
這樣的角色衝突,不可能要政府撤回告訴,也不宜採取既然已經進入訴訟就依法處理那種只講「法」而罔顧情理的拖延立場。既如此,那就只能透過馬主席所領導的國民黨,正視黨產的歷史因素,以歸零重新出發的態度,將原本歸屬國家的黨產還給馬政府,並在結清黨職人員年資,基於信賴保護,確保其離退補償等權益不致受損後,將黨產全部歸零,與其他政黨站在同一基準點上,重新透過募款或選舉補助等財源,募集黨務運作的經費。
作為執政黨主席的馬總統,也應該站在這樣的基礎上,全面檢討政黨公平募集財源的制度問題。例如在採取一部分公費選舉的概念,擴大政黨的選舉補助款,並以釋出公共頻道在選舉時公平分配給各政黨或各候選人,以減輕其對私人或企業募款的依賴,減少政治人物在選舉經費上「拿人手短」的基本矛盾。
甚至,更進一步乾脆將黨產捐作公費補助政黨的基金,讓本為國家所有現為國民黨一黨服務的黨產,成為健全政黨政治的薪火。這樣才能將黨產這個「政治負債」,轉為「全民資產」。唯有以決心,用高標準去面對這歷史所造成的不公平,國民黨才能止息質疑,贏得人民尊敬。
第二個期許,是希望馬主席可以立下讓兩岸的關係步入正常化的時間表。馬總統上任之後主張的「九二共識」與「活路外交」,的確是有效和緩了海峽兩岸的對立關係,促進了兩岸的實質接觸。接下來,兩岸之間應該考慮開始官方的接觸。畢竟國共會談固然發揮了極為關鍵的功能,它仍然得不到在台灣在野黨完全的信任。至於海基會、海協會,也僅僅具有間接白手套的性質,並不是兩岸雙方正常交往的長遠管道。總之,兩岸之間要關係正常化,終究還是應該要透過獲得直接授權的兩岸政府公務員。
當然,這中間還是會面臨到很多的難題,比如說國號、官銜、還有國旗的問題等等,而這也不是台灣單方面就能決定的事,還需要大陸方面的認同。但這終究是一個該認真去努力並且具有高度可行性的方向。
最後,筆者肯定馬總統決定兼任馬主席的決定。畢竟,現代民主政治,是以政黨政治形態在運作的,而在台灣的政黨仍是剛性政黨架構下,而非僅負選舉任務的柔性政黨,兼任國民黨主席後的馬英九可透過政黨平台,以超然的立場,統籌黨的方向以協調行政院與黨籍立委的步調,避免多頭馬車、自我掣肘。
然而,也正因為如此,透過整合黨政,權力更形提升的馬總統加馬主席,就必需以更高的政治標準面對人民,一方面要勇敢丟掉國民黨過去的包袱,另一方面,則要展現更佳的施政效率,交出漂亮的執政成績單。
(作者為律師,法學教授)
延伸閱讀
黨產歸零 走出歷史 中國時報 2007.06.21
黨產是誰的?
公司是誰的?
董事長的?經理人的?
當然不是, 是股東的!
黨產是誰的?
是黨員的
不是黨工,不是主席的,
為什麼以他們利益優先?
是那種黨員?
是革命黨員!
他們不是有限責任股東,
是無限責任合夥人,
請參見黨章及黨員誓詞,
國民黨既然轉型為民主黨,黨員責任有限,
自然應依法清算,
資產發還合夥人.
依法處理,
豈非最低道德標準?!
馬英九有嗎?
很多事有些民眾可能只懂皮毛(其實我也是)
可能以為把"國營事業"就當成是國民黨黨產?(因為之前國民黨執政)
而知識少的民眾是最好被媒體操弄"民族意識"跟一些有的沒的
個人認為目前的重點是解決已形成的民族意識及媒體不該有的政治立場
否則很多事 都是各說各話![]()
---陳水扁之競選文宣基礎,乃為福爾摩沙基金會是也.陳水扁以三級貧戶之身,初為北市議員轉戰立委,復獲台北市長而終得總統寶位.其宣傳倡導,蔚成風潮,皆由基金會之助也.財團若欲親陳水扁,移易其政策,則必貢政治獻金於此也.陳水扁得利則悅,開門揖盜,削公權而賞財團.故陳水扁富可敵國,不須仗黨產之助,媒體塑造偶像,民進黨上下競阿附,自然獨霸成共主也.
---馬英九亦效陳水扁之舉,實其儔類耳,何有異哉?欲使馬重視其言,移眾權量,必遠貢於馬團體之競選基礎,新台灣人文教基金會也.(若其不然,軍火商何獨資於吳秀光耶?)財團金主獻以財貨予馬團體,豈無利哉?近乃遣心腹居於政府要職,政府施政舉措,安不出於己焉?遠若涉前朝貪瀆事,政府聞過不發,縱放之也.(君豈不見,遠東徐旭東哉?)財團慶渡甚歡.懼患思利,財團安不獨獻於基金會耶?立人總統者,實有百倍之利!若財團僅助於國民黨產,則益於全體黨員,馬英九何能獨受其利哉?況政府權柄盡握於馬英九,雖交好於國民黨眾,情如投石沒海,但聞擲之作響,實不能得利而報之也.故財團遠奉馬英九,謹事於基金會,實由此也.
---馬英九欲勢獨尊於一.故謀去國民黨之助,強使藍眾媚阿附之.若昔日民進黨求富貴,競選連任經費,皆諂事陳水扁也.江宜樺素與國民黨無交通,安得成內政部長耶?新台灣人文教基金會使之成也!若國民黨自去黨產,競選經費何由之?皆賴於馬英九!故馬黨羽之勢盛,益重於國民黨.其實利乃得於馬英九,有遠害於國民黨耳.馬英九自命清廉?小弟觀其不然.國民黨黨產,比於馬英九之私募基金會,清徹見底!或論言之,國民黨黨產乃是涓滴歸公,曝露於國人陽光下.至於政客之競選基金會,私下貪瀆買賣故事,族繁不盡備載,恐難堪國人聞問!
---小弟聞君子之言甚疑!君乃法學教授也,論理斷事明辨,才智應於過人.此事是真不知,還是假不知?
Excellent point of view!
Here stands the consciousness of Taiwanian people!
Good for you!
Keep going!
‧
看了《聯合報》星期天的大河人生,讓魔
師對陳長文律師非常佩服啊!
《聯合報》應該派出→陳亮諭、楊德宜、
王光慈 .. 等三位記者,對陳長文律師和魔
師,進行相對論的專訪啊!
-
陳萇文:「英九,我必須釘住你的過錯。
馬總統堅持要買阿帕契直昇機,讓我這個
學長很生氣啊!」
陳萇文:「魔師和我一起反對阿帕契直昇
機,可說是我的最佳拍檔啊!」
=
引用 → 陳長文:「 司法資源不足 」
~
反對“阿帕契直昇機”,最需要
我這種人才啊!
將節省下來的經費投入司法相關
的預算,讓迫切需要資源的司法
部門可以得到資源挹注。
-
陳長文律師可以考慮和魔師一起
接受《聯合報》相對論的專訪啊!