
和平氛圍 潛伏暗流
對比歐盟 兩岸功課還多
【
五年前,歐盟有廿五個會員國,今天已達到廿七個。而如果再往前推五、六十年,那時的歐盟,尚只是一顆種籽;那顆種籽就是
這種制度成就幾乎是超越想像的,其中最不可思議的是,從兩個世仇國—德國與法國的仇恨消弭做起,而在一九五○年代以前,德法間的仇恨一直是歐洲乃至世界大規模戰爭的導火線。兩國為了「國家安全」與「國家生存」,選擇武裝對峙、軍事競賽,這些對峙與競賽最後都沒有為兩國帶來「安全」,而是屢試不爽地,將兩國人民捲進地獄般的烽火之中。
但正因為代價慘重,使德國與法國體認到只有互惠合作,將彼此福祉結合起來,共同追求制度的進步與社會的繁榮,才能為人民帶來安全,確保繁榮。當兩國放下仇恨,歐洲的和平進程便不可逆地連動起來,於是在近六十年後,歐盟引導著歐洲走向統合。
當我們把這樣的成就,投射在兩岸關係上,則會同時有著欣慰的一面與感慨的一面。
欣慰者,對比起五年前的局勢,兩岸互動變得善意,兩岸關係變得和諧,在海峽的天空,我們可以嗅到「舒曼式」的和平氛圍正在醞釀,就如同德法以經濟面的合作為起點,兩岸在台灣政黨輪替後短短的一年間,經濟面的良性交流快速地發展。這顯示兩岸領導人成熟的識見與穩重的判斷。
感慨者,即便兩岸已開始有互遞橄欖枝的善意舉動,但相較於歐盟,兩岸的和平進程仍充滿著變數,兩岸要進展到歐盟式的和平架構,仍有非常漫長的路要走。這中間有制度面的問題,台灣是個民主化的國家,因此,中國大陸的民主化(特別是法治的)進程速緩是決定兩岸永續和平發展的關鍵;這中間也存著態度的問題,中國大陸仍舊沒有放下其「武力信仰」,而台灣也仍頑固地維持「為軍購而軍購」的落伍邏輯,堅持高昂的軍購預算,而不問這些武器的國防實益。
今年歐盟的主題是革新與創造,重點在教育的投資和創新。廿七國要共同努力進行集體競爭力的提升。兩岸在表面上的和風暖日之下,不信任的暗流仍四處潛伏。這其間,特別是文化、法治等軟實力的落差,正是兩岸領導人及人民要特別重視的功課!
似乎陳先生意味歐盟模式較佳?
先把台獨消弭才是正辦. 之後, 不妨大開大闔來談. 雖然兩岸最困難的障礙在"制度差異", 但也很難說不會在關鍵時刻出現關鍵人物做出關鍵決定, 我感覺, 從今爾後兩岸時局會變化快速, 可能讓人難以想像, 我認為不用那麼早做設想.
大開大闔----心有多大世界就有多大. 
大陸改革開放之初, 很多大陸同胞問及台灣問題,
我答:
" 大陸不須緊張, 歷史告訴我們, 合久必分, 分久必合"
"只要大陸努力搞好經濟, 比美國人富裕,
台灣小姐可能會跑來大陸找白馬王子"
歐盟標準太高,臺灣和大陸規模上差距太大,先來個共同體比較實在。
這個共同體軍隊各自保留,外交共用或者以現在各自的建交國家互相代表,經濟上學香港。
我支持承认中华民国,建立一个松散的名义联邦或联盟.绝对反对台湾省变成台湾国